Вопросов нет.На вопрос представителя ответчика к ответчику Ванцевой Р. А.: У вас есть желание, что бы дочь Алина проживала с вами? Ответчик Ванцева Р. А.:Я знаю, что виновата перед Алиной, это я осознала давно, хочу исправить свои ошибки, воспитывать дочь. В квартире все оборудовано, ей можно там находится. Работа у меня не нормированная, я смогу заниматься воспитанием детей. Вопросов нет. В зал судебного заседания приглашается свидетель Ногаев Д.О. Устанавливается личность свидетеля: Ногаев Дмитрий Олегович, 08.05.1962 года рождения, уроженка г. Саратова, зарегистрирована по адресу: г. Саратов, ул. Клиническая, 93Б. Свидетелю разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 69, 70 ГПК РФ. Свидетель Ногаев Д.О: права и обязанности понятны. Свидетель под роспись предупреждается об уголовной ответственности по ст. 30". 305 Уголовного кодекса РФ за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель Ногаев Д.О. на вопрос представителя ответчика пояснил: Что вы можете сказать о своих работниках? -С Амалем я знаком больше года - нареканий к нему как к работнику нет, он пользуется уважением коллектива, очень переживает из-за случившегося. Коллектив у нас не большой, человек 10, поэтому личная жизнь всех на виду. Махмудов рассказал, что у него существует проблема - у него забрали ребенка по причине не правильного образа жизни. В этом возрасте просто нельзя пить — это болезнь, он говорил, что не хочет пить. Я предложил помощь - порекомендовал народную целительницу, к которой мы ездили вместе. Вы были в квартире у ответчиков? -Да, там обычная обстановка: в квартире было чисто, ухоженная квартира. Поясните по режиму работы Махмудова? -Амаль работает с утра до вечера. Рада понедельник, среда, пятница, пропусков, прогулов у них не было. На вопрос прокурора: Вы пояснили, что Махмудов обратился к вам с просьбой, что не хочет пить. До этого вы замечали, что он выпивает? -нет, ой просто попросил избавиться от желания пить. Вопросов нет. На вопрос суда прокурор: Основания для ограничения родительских прав? -опасность для жизни и здоровья ребенка. Ответчица обещала, что примет меры, но не принимала, что повлекло изъятие ребенка. Основания те же, что изложены в иске. Орган опеки: Ответчица неоднократно обещала, что ляжет на лечение с ребенком, потом у нее возникали проблемы с мед.полисом, то еще что-то. Ответчик Ванцева Р. А.: Когда Вику забрали, то изъяли все: и карточку и полис. Она лежала в 5 больнице. Я спрашивала у медсестер, дают ли ей лекарство, которое ей жизненно необходимо - дигоксин, они сказали, что нет. Через месяц, когда ее перевели в другую больницу, я добилась, что ей давали такое лекарство, ей стало лучше. Дома ей все равно было лучше, а в больнице за 4 месяца она набрала всего 400 грамм. На вопрос суда к Ванцевой Р. А.: Почему ребенку не делали операцию? Ответчик Ванцева Р. А.:Я не знаю. На вопрос представителя ответчика к ответчику Махмудову А. Н.: При сегодняшних обстоятельствах, когда сняли диагноз, что вы можете пояснить? Ответчик Махмудов:Мы очень обрадовались, раскаялись, больше этого не повториться. Я задумался, что значит рёбенок, как за ним нужно ухаживать. Вопросов нет. Прокурор ходатайствует о допросе ребенка. Возражений не поступило. В зал суда приглашается Ванцева Алина Романовна (речь ребенка- Котляровой написать) Заключение органа опеки(написать Григорьевой) Суд переходит к исследованию письменных материалов дела. Исследуются: Л.д. 7 Сообщение отдела образования Администрации г. Саратова Л.д. 8 Распоряжение администрации Фрунзенского района г. Саратова. Л.д. 9, 49 Свидетельство о рождении Л.д. 10 Справка об установлении отцовства Л.д. 11,28-29 Рапорт Л.д. 12 Донесение Л.д. 13-15, 18-22 Информация Л.д. 16 Сообщение Л.д. 17, 24, 26-27, 32-33 Акт обследования жилищных условий Л.д. 23 Сопроводительное письмо * Л.д. 25 Медицинская справка Л.д. 30-31, 51-52 Объяснение Л.д. 34-35 Постановление о возбуждении уголовного дела Л.д. 36-42, 45-47 Объяснение Л.д. 103-104 Фотографии Л.д. 105-106 Копия трудовой книжки Л.д. 107, 108 Характеристика Вопросов и дополнений по исследованным документам не поступило. Суд выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они
|
