“Измерение удельного заряда электрона методом магнетрона”
Студент: Леонов Александр
Группа: Р-122 КТ
Дата: 23.10.01
г.Краснотурьинск
2001г.
I. Расчетная формула для определения удельного заряда электрона с пояснениями смысла величин, входящих в нее.
где Ua=5,25 В – разность потенциалов между катодом и анодом,
L – длинна соленоида,
D – диаметр соленоида,
Ra – радиус анода,
μ0= 4* 10-7Гн/м – магнитная постоянная,
Ic,kp – критический ток в соленоиде,
N – число витков соленоида.
II. Средства измерений и их характеристики.
Наименование средства измерения и его номер
Предел измерений или номинальное значение
Цена деления шкалы
Класс точности
Предел основной погрешности θ;осн.
Вольтметр
3В
0,05
0,025
Микроамперметр
0,5
Амперметр
0,1
0,05
Магнетрон:
А) Соленоид – диаметр D=80 мм, длинна L=120 мм, число витков N=200; ΔD=1мм, ΔL=1мм;
Б) Диод – радиус анодаRa=3,36мм, ΔR=0,01мм.
Погрешности:
А) ΔUa= θ; осн.=в (задается в таблице к установке);
Б) ΔIc,кр=А (задается в таблице к установке).
III. Схема электрической цепи.
IV. Результаты измерений (в форме табл. 1).
Таблица 1
Зависимость анодного тока от тока в соленоиде
Ic, А
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Ia, мкА
12,5
1,1
1,2
1,3
1,35
1,4
1,45
1,5
1,55
1,6
1,65
1,7
1,8
11,5
10,5
9,5
7,5
6,5
1,9
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
4,5
3,5
2,5
1,5
V. Построение графика Ia=f(Ic).
VI. Определение критического тока Ic, кр в соленоиде по графику, построенному по данным табл. 2.(13
Таблица 2
|ΔIa|, мкА
0,5
0,5
ΔIc, А
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
|ΔIa|/ ΔIc, *10-6
<ΔIc>
0,05
0,15
0,25
0,35
0,45
0,55
0,65
0,75
0,85
0,95
1,05
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,1
0,1
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,1
0,1
1,15
1,25
1,325
1,375
1,425
1,475
1,525
1,575
1,625
1,675
1,75
1,85
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
1,95
2,05
2,15
2,25
2,35
2,45
2,55
2,65
2,75
2,85
2,95
VII. Удельный заряд электрона
6,8868772*1010Кл/кг
VIII. Оценка границ погрешностей результата измерения:
IX. Окончательный результат |e|/m=(6,8868 ±0,0007)*1010 Кл/кг
X. Выводы: В результате проделанной работы я познакомился с измерением заряда электрона методом магнетрона, получил зависимость анодного тока от тока в соленоиде. В результате получил конкретные значения, которые сравнил с теоретическими. Между ними появились расхождения, т.к. погрешность имеют все приборы (особенно большую погрешность имеет вольтметр), в проводниках имеется активное сопротивление, диаметр и длинна соленоида рассчитаны не точно и многое другое, а так же не совершенность метода. По графику прослеживается зависимость анодного тока от тока в соленоиде.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при которых тело находится под действием заданной системы сил...
Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...
Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реакций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...
Принципы и методы управления в таможенных органах Под принципами управления понимаются идеи, правила, основные положения и нормы поведения, которыми руководствуются общие, частные и организационно-технологические принципы...
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ САМОВОСПИТАНИЕ И САМООБРАЗОВАНИЕ ПЕДАГОГА Воспитывать сегодня подрастающее поколение на современном уровне требований общества нельзя без постоянного обновления и обогащения своего профессионального педагогического потенциала...