Деятельности клиента

Допущение непрерывности деятельности - допущение о том, что предприятие будет продолжать вести хозяйственную деятельность в обозримом будущем и что оно не имеет ни намерения, ни необходимости ликвидироваться или существенно сократить масштаб деятельности

Доказательствами уместности допущения непрерывности дея­тельности предприятия являются прибыльность операций и доступ организации к финансовым ресурсам, как к собственным и приравненным к ним, так и к заемным. В таких случаях руководство клиента может не проводить детального анализа соблюдения допущения непрерывности деятельности.

Следующие события или условия согласно МСА 570 «Допущение непрерывности деятельности предприятия» могут служить причиной возникновения у аудитора серьезных сомнений в соблюдении клиентом допущения непрерывности деятельности 1)финансовые признаки:

- отрицательная величина чистых активов;

- отсутствие перспективы погашения займов и другой кредиторской задолженности;

- нарушение договоров с кредиторами;

- привлечение краткосрочных займов для финансирования
долгосрочных активов;

- отрицательные операционные денежные потоки;

- ненадлежащие значения ключевых финансовых коэффициентов;

- значительные операционные убытки,

 

 

- существенное снижение стоимости активов, используемых в
качестве основы получения поступлений денежных средств;

- задержка или прекращение выплаты дивидендов;

- неспособность обеспечить финансирование для осуществления инвестиций;

2) операционные признаки:

- уход ключевого управленческого персонала без замены; -проблемы текучести кадров;

- утрата основного рынка, лицензии, основных поставщиков;

3) прочие признаки:

- невыполнение законодательных требований в отношении
капитала;

- рассматриваемые судебные иски в отношении субъекта, которые
в случае своего удовлетворения существенно ухудшат его
финансовое положение;

- другие события (например, изменения в законодательстве,
которые могут оказать негативное влияние на деятельность
субъекта, а также задержка даты подписания руководством
финансовой отчетности).

Аудитор рассматривает оценку руководством соблюдения до­пущения о непрерывности деятельности или, если ее нет, обращается к руководству с просьбой начать ее проводить.

Аудитор анализирует информацию, относящуюся к тому же пе­риоду, который использовался руководством при проведении оценки.

Аудитор оценивает выводы руководства по следующим критериям:

- полнота учета информации с событиях и условиях;

 

 

- анализ и обсуждение с руководством прогнозов и промежуточной финансовой отчетности;

- анализ условий кредитных соглашений и договоров;

- опрос юристов предприятия:

- ознакомление с протоколами собраний акционеров и заседаний органов управления:

- анализ договоренностей о финансовой поддержке со стороны
связанных сторон и третьих лиц:

- рассмотрение планов, касающихся невыполненных заказов.

На основе полученных доказательств аудитор должен определить, существует ли неопределенность, требующая четкого раскрытия сведений о ней и ее последствиях в финансовой отчетности.

Если аудитор пришел к выводу о неуместности допущения непрерывности деятельности проверяемого предприятия, то он должен выразить отрицательное мнение независимо от того, раскрыта ли в финансовой отчетности информация, свидетельствующая о несоблюдении допущения, за исключением тех случаев, когда субъект готовит отчетность, не декларируя соблюдения данного допущения.

8. Рассмотрение аудитором случаев мошенничества и

Ошибок

МСА 240 «Ответственность аудитора по рассмотрению мошенни­чества в ходе аудита финансовой отчетности» предписывает ауди­тору рассмотреть риск существенных искажений финансовой от­четности, возникающий вследствие мошенничества.

Искажения в отчетности могут появиться вследствие мошен­ничества или ошибки. Различия между этими двумя категориями действий состоят в наличии или отсутствии преднамеренности в

 

действиях лиц, повлекших за собой искажения.

Ошибки - непреднамеренные искажения, допущенные в фи­нансовой отчетности, например математические просчеты, описки, упущение фактов или их неверная интерпретация, неправильное применение учетной политики.

Мошенничество - преднамеренное действие, совершенное одним или несколькими лицами из числа руководителей или сотрудников субъекта или третьими лицами и повлекшее за собой неправильное представление финансовой отчетности с целью извлечения незаконных выгод.

Согласно МСА 240 последствия мошенничества может быть:

- намеренное искажение финансовой отчетности (манипуляция,
фальсификация, изменение учетных записей или документов;

- сокрытие или пропуск информации об операциях в учетных запи­сях или документах;

- отражение в учете несуществующих операций;

- неправильное применение учетной политики:

- незаконное присвоение активов.

МСА 240 предписывает руководству и представителям собственников создать в организации атмосферу честности и соответствующей этики поведения, своим примером способствовать тому, чтобы в коллективе не возникали тенденции к осуществлению недобросовестных действий.

Аудитор проводит аудит с целью получения достаточных надлежащих доказательств того, что существенные искажения, возникшие как вследствие ошибки, так и вследствие мошенничества, отсутствуют.Аудитор не может обеспечить

[8

 

 

абсолютную уверенность в том, что все существенные искажения будут выявлены. Аудитор должен подходить к проведению аудита с позиций профессионального скептицизма, имея в виду возможность наличия существенного искажения финансовой отчетности вследствие мошенничества, несмотря на предыдущий опыт работы с клиентом и суждение о честности и порядочности руководства и представителей собственников клиента.

Аудитор должен получить информацию о том, знают ли о суще­ствующих, предполагаемых или ранее выявленных мошенничест­вах руководство, представители собственников и другие лица.

Факторы риска мошенничества делятся на два типа в соответ­ствии с типами мошенничества:

1) факторы риска мошеннического составления финансовой отчетности;

2) факторы риска незаконного присвоения активов.

В некоторых случаях согласно законодательству аудитор дол­жен уведомить контрольные органы о фактах мошенничества, со­вершенных финансовыми организациями. Если клиент не принимает действий по исправлению ситуации в связи с мошенничеством, аудитор может отказаться от проведения аудита, а также от продолжения сотрудничества с данным субъектом.

Все действия аудитора, связанные с выявлением мошенничества и последующими процедурами, подлежат обязательному документированию.