Задача 2. ЗАО «Пентакон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговая фирма "Пентакон"», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров.

ЗАО «Пентакон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговая фирма "Пентакон"», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров., с иском о запрещении использования обозначения «Пентакон» в торговой деятельности и возмещении убытков. В исковом заявлении истец указал, что он обладает исключительным правом на товарные знаки на 40 классов товаров, включающие в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». Ответчик реализовывал товары, входящие в один из этих 40 классов.

При этом в торговом павильоне, расположенном по месту нахождения ответчика, где заключались сделки купли-продажи, была размещена большая вывеска с указанием его фирменного наименования, включающего слово «Пентакон». Истец считал, что данными действиями ответчик нарушил его исключительное право на товарный знак, включающий в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что государственная регистрация истца была проведена раньше государственной регистрации ответчика. Одновременно с этим территориальный антимонопольный орган усмотрел в действиях ООО «Торговая фирма "Пентакон"» нарушение законодательства о рекламе. Размещение в торговом павильоне вывески было расценено им в качестве недостоверной рекламы, так как вывеска содержала не соответствующие действительности сведения в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Задача 3.

Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. В мотивировочной части решения арбитражного суда было сказано, что поскольку правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации, то в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Следовательно, признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок. При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что наряда с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являются коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Синебрюхов. Карандышев и Приходько. Причем в уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51 % уставного фонда кооператива и, соответственно, обладает 51 % голосов на общем собрании членов кооператива».

 

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ//СЗ РФ. -1994. -№32.-Ст.3301.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95-ФЗ (ред. от 28.07.2004)//СЗ РФ. -2002. -№30. -Ст.3012.

3. Федеральный закон от 08.12.1995г. №193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации»//СЗ РФ. - 1995. - №50. -Ст.4870.

4. Федеральный закон от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.

5. Федеральный закон от 08.05.1996г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. -1996. -№20. - Ст.2321.

6. Федеральный закон от 14.01.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. - 1998. - №7. - Ст. 785.

7. Федеральный закон от 14.11.2002г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. - 2002. - №48. Ст.4746.

Вариант 2

Тема: Предпринимательские договоры.

Вопросы:

1. В чем состоят принципиальные отличия предпринимательских договоров от непредпринимательских «потребительских» договоров, закрепленных в ГКРФ?

2. В каких случаях, предусмотренных в ГК РФ, при исполнении предпринимательских договоров, допускается односторонний отказ от исполнения обязательств?

3. В чем состоят особенности заключения предпринимательского договора на торгах?

4. В чем состоят принципиальные отличия договора контрактации, закрепленного в ГК РФ и договора закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, закрепленного в ФЗ от 02.12.1994 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»?

5. Составьте проект договора поставки товаров для муниципальных нужд.

Задачи: