Наступний етап розслідування.

За підозрою в скоєнні злочину затриманий власник автомобіля ВАЗ-2109 гр. Чугай І.П. Оглядом автомобіля встановлено:

- вітрове скло розбите;

- розбитий розсіювач правої фари, частина стекол відсутня;

- є вм’ятина і відшаровування лакофарбного покриття на правому передньому крилі;

- на поверхні правого крила є нашарування речовини бурого кольору.

Завдання.

1. Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2. Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3. Сформулювати питання на вирішення експерту.

 

ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЗАЛІКУ

1. Поняття спеціальних знань. Форми використання спеціальних знань під час розкриття і розслідування злочинів.

2. Поняття судової експертизи. Її відмінність від інших форм використання спеціальних знань.

3. Права експерта.

4. Обов’язки експерта.

5. Відповідальність експерта.

6. Компетенція експерта. Відмінність між експертом та спеціалістом.

7. Система державних судово-експертних установ України.

8. Порядок призначення судової експертизи в експертній установі.

9. Організація проведення судових експертиз в експертній установі.

10. Проведення експертизи поза експертною установою.

11. Підготовка матеріалів для проведення судових експертиз.

12. Тактика й порядок призначення судових експертиз.

13. Основні положення теорії ідентифікації і діагностики, які лежать в основі судової експертизи.

14. Процесуальні й тактичні основи відібрання зразків для порівняльного дослідження.

15. Одержання експериментальних зразків для порівняльного дослідження.

16. Види зразків, які надаються на дослідження.

17. Вимоги до порівняльних зразків, що надаються на дослід­ження.

18. Структура постанови щодо призначення судової експер­тизи.

19. Процесуальні види судових експертиз.

20. Організація проведення комплексних та комісійних експертиз.

21. Види судових експертиз за галузями знань.

22. Види криміналістичних експертиз.

23. Випадки обов’язкового призначення судових експертиз.

24. Підстави повідомлення про неможливість дачі висновку.

25. Загальні вимоги до питань, що виносяться на вирішення експерта.

26. Форма типових діагностичних питань.

27. Форма типових ідентифікаційних питань.

28. Висновок експерта як джерело доказів у справі, що розслідується.

29. Структура експертного висновку.

30. Форми відповідей у висновку експерта.

31. Використання експертних висновків під час розслідування злочинів.

32. Предмет, об’єкти і методика судової експертизи.

33. Оцінка висновку експерта. Допустимість, достовірність і обґрунтованість висновку експерта.

34. Допит експерта: мета, особливості проведення.

35. Повторна експертиза. Порядок і підстави призначення.

36. Додаткова експертиза. Підстави призначення.

37. Ідентифікація цілого за частинами: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

38. Ідентифікація за слідами-відбитками: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

39. Дактилоскопічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

40. Експертиза слідів ніг і взуття: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

41. Експертиза слідів злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів: питання, які вирішуються, особливості підготовки об’єктів.

42. Технічна експертиза документів: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

43. Почеркознавча експертиза: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

44. Авторознавча експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

45. Комп’ютерно-технічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

46. Матеріалознавчі експертизи: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

47. Балістична експертиза: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

48. Експертиза матеріалів та засобів відео- та звукозапису: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

49. Біологічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

50. Ґрунтознавча експертиза: питання, які вирішуються, підготовка об’єктів.

НОРМАТИВНІ АКТИ І ЛІТЕРАТУРА