D3. Возможно ли взаимопонимание и сотрудничество между людьми богатыми и людьми бедными

D3. Возможно ли взаимопонимание и сотрудничество между людьми богатыми и людьми бедными

Уверены, что возможно
Пожалуй, возможно
В чем-то возможно, в чем-то нет
Пожалуй, невозможно
Уверены, что невозможно

 

Статистики

 

d3. Возможно ли взаимопонимание и сотрудничество между людьми богатыми и людьми бедными

 

N	Валидные
Пропущенные
Среднее	3,64
Медиана	3,00
Мода
Стд. отклонение	1,034
Минимум
Максимум

 

По таблице видно, что 770 человек дали ответы на вопрос, тогда как 6 человек уклониличь от ответа. По соотношению мер центральной тенденции можно утверждать, что распределение ответов соответстует закону нормального распределения. Среднее значение в ответах (3,64 по пятибальной шкале) указывает на скос оценок в сторону согласия респондентов с суждением. Стандартное отклонение от среднего, равно практически единице(1,034).

 

 

 

На гистограмме показана кривая нормального распределения, она имеет форму колокола и одну вершину, концы уходят в бесконечность в обоих направлениях.

на любой кривой нормального распределения отрезок между ±1 стандартным отклонением отделяет 68, 26% общей площади под кривой. Стандартное отклонение в нашем случае =1,034. Таким образом, 68, 26% общей площади лежит между (3,64+1,03)= 4,67 баллами уверенности в профессии и (3,64-1,03) =2,61 балла уверенности по пятибалльной шкале.

 

 

d3. Возможно ли взаимопонимание и сотрудничество между людьми богатыми и людьми бедными
	Частота	Процент	Валидный процент	Накопленный процент
Валидные	уверены, что не возможно		2,8	2,9	2,9
пожалуй, невозможно		6,8	6,9	9,7
в чем-то возможно, в чем-то нет		40,2	40,5	50,3
пожалуй, возможно		23,2	23,4	73,6
уверены, что возможно		26,2	26,4	100,0
Итого		99,2	100,0
Пропущенные			,5
Системные пропущенные		,3
Итого		,8
Итого		100,0

 

Поскольку порядковая шкала позволяет выполнять процедур сложения, то мы может утверждать, что доля несогласившихся с утверждением= 9,8% явно уступает доле согласившихся (49,8%). При этом модальная группа респондентов (40,2%) придерживается промежуточной позиции.

 

2. Постановка исследовательского вопроса: что способствует повышению уверенности в правильности высказывания?

 

Например, можно выдвинуть гипотезу: росту уверенности в правильности высказывания, что взаимопонимание между богатыми людьми и бедными возможно, может способствовать принадлежность к полу.

Посмотрим, как взаимосвязаны уверенность в данном высказывании и половая принадлежность.

 

Таблица сопряженности f8. Ваш пол * d3. Возможно ли взаимопонимание и сотрудничество между людьми богатыми и людьми бедными
	d3. Возможно ли взаимопонимание и сотрудничество между людьми богатыми и людьми бедными	Итого
уверены, что не возможно	пожалуй, невозможно	в чем-то возможно, в чем-то нет	пожалуй, возможно	уверены, что возможно
f8. Ваш пол	мужской	Частота
% в f8. Ваш пол	3,5%	6,8%	36,3%	24,3%	29,3%	100,0%
женский	Частота
% в f8. Ваш пол	2,2%	7,1%	45,4%	22,3%	23,1%	100,0%
Итого	Частота
% в f8. Ваш пол	2,9%	6,9%	40,6%	23,3%	26,3%	100,0%

Среди представителей мужского пола (400 чел.) почти одинаково (29,3% против 23,1% среди девушек) твердо уверенных в правильности данного высказывания, с представительницами женского пола. Еще 24,3% юношей предполагают возможность правильности высказывания, тогда как среди девушек таковых 22,3%. Уверенность в том, что возможность взаимопонимания не существует вообще, маленькая, но в соотношении мужчин и женщин практически одинаковая (3,5 и 2,2).