Студопедия — Мовні кліше для написання рецензії
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Мовні кліше для написання рецензії






  Об’єкт аналізу Рукопис книги, стаття в журналі, кан­дидатська дисертація, автореферат, дипломний проект (праця автора, рецензо­вана робота...)
  Актуальність теми Актуальність теми зумовлена... Дослідження присвячене актуальній темі... Автор розглядає важливі питання сучас­ності...
    Короткий зміст Дослідження складається зі вступу,... роз­ділів, висновків,... додатків тощо (вказу­ється загальна кількість сторінок, позицій у списку використаних джерел, наявність ілюстрацій, таблиць, графіків)... На початку дослідження (статті, моно­графії, дисертації) автор указує на... Автор аналізує наявні джерела з цієї про­блеми... Дослідник розглядає питання... Автор (учений, науковець) доводить, що... Аргументовано стверджується думка, що...
Формулювання основної тези Основна проблема дослідження полягає в... У статті на перше місце висувається питання про...
  Загальна оцінка: позитивна Робота вирізняється... значним фактич­ним матеріалом,... оригінальним підходом до аналізу та вирішення поставлених за­вдань,... високою інформативністю Автор доводить (підтверджує) свою думку значним ілюстративним (статистичним, експериментальним) матеріалом... Автор справедливо (слушно) зазначає.., аргументовано обґрунтовує.., чітко визна­чає, детально аналізує, ретельно розглядає, уважно простежує, доказово критикує... Як переконливо свідчить автор, не всі попередні ідеї витримали випробування часом... Автор уважно аналізує погляди опонен­тів... Ідея автора... досить продуктивна (плід­на, оригінальна, новаторська)... Праця важлива нестандартними підхода­ми до вирішення... Думка автора... (про що?) видається пер­спективною... Важко не погодитися з... Думки (положення) автора про... сформу­льовані чітко (доказово, переконливо). Висновки автора достовірні й результа­тивні. Вони ґрунтуються на аналізі зна­чного фактичного матеріалу... Безперечною заслугою автора варто вва­жати новий підхід до вирішення... запро­поновану класифікацію... способи узагаль­нення... уточнення поняття...
    неоднозначна Варто відзначити певні дискусійні момен­ти... Одначе, цікаві думки не підкріплені фак­тами... роздуми автора здаються декла­ративними... все ж робота заслуговує позитивної оцінки. Автор досить цікаво проаналізував сучас­ний стан проблеми. Водночас, на нашу дум­ку, аналіз міг бути глибшим і змістовнішим. Справедливо вказуючи на..., автор помил­ково вважає, що... Деякі положення автора залишаються без­доказовими, зокрема й такі... У роботі (статті, дослідженні, моногра­фії) відчутно не вистачає ілюстративного та фактичного матеріалу, тому висновки автора здаються дещо некоректними... На підтвердження цієї тези автор наво­дить кілька аргументів (прикладів, даних), які не завжди переконливі. Незважаючи на дискусійність (неодноз­начність) основної концепції (положень, висновків, рекомендацій) цієї праці, варто відзначити її значення та актуальність для...
    Недоліки, хиби, огріхи   Серед недоліків дослідження – надмірна (невиправдана) категоричність висновків автора. Суттєвий (серйозний) недолік роботи по­лягає в... (непереконливості доказів, спро­щеному підході до... відсутності чіткої характеристики... критичної оцінки... До прорахунків роботи належать... Методично робота побудована нераціо­нально, варто скоротити...
Поза розглядом дослідження залишилися питання... Автор не розглянув питання, що безпосе­редньо стосуються теми дослідження. Зазначені недоліки мають суто локальний (рекомендаційний) характер і не впли­вають на остаточні результати дослі­дження. Вказані зауваження не впливають суттєво на загальну позитивну оцінку роботи.
    Висновки Загалом це цікава й корисна робота. Отже, розглянуте дослідження за­слуговує позитивної (високої) оцінки. Робота відповідає всім вимогам, може бути оцінена позитивно, а її автор за­слуговує на присудження... (наукового ступеня...).

 

Наукова рецензія виконує такі функції: інформування, тобто озна­йомлення з науковим твором (або кількома творами); оцінювання та осмислення в науковому соціумі певного знання.

Особливість рецензії полягає у вмінні спілкуватися, вести діалог (часто уявний) між рецензентом та автором твору, рецензентом і читача­ми. Нерідко автор рецензії виявляє свої особистісні цінності, виступає аналітиком чи полемістом, який зі знанням справи оцінює первинний документ, висуває свої зауваження, подає поради, рекомендації, про­понує імпульси до наукового діалогу.

Відгук – це 1) документ, що містить висновки уповноваженої особи (або кількох осіб) чи установи щодо запропонованих на розгляд ви­стави, рукописних робіт; 2) стисла форма письмової оцінки виконаної роботи (курсової, бакалаврської, магістерської кваліфікаційних робіт, кандидатського чи докторського дослідження). За складом реквізитів збігається з рецензією.

Обсяг відгуку невеликий – 1–3 сторінки (3–5 сторінок для канди­датських і докторських дисертацій).

На відміну від рецензії, у відгуку подають загальну характеристику праці без докладного аналізу, проте він містить практичні поради.







Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 1232. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Законы Генри, Дальтона, Сеченова. Применение этих законов при лечении кессонной болезни, лечении в барокамере и исследовании электролитного состава крови Закон Генри: Количество газа, растворенного при данной температуре в определенном объеме жидкости, при равновесии прямо пропорциональны давлению газа...

Ганглиоблокаторы. Классификация. Механизм действия. Фармакодинамика. Применение.Побочные эфффекты Никотинчувствительные холинорецепторы (н-холинорецепторы) в основном локализованы на постсинаптических мембранах в синапсах скелетной мускулатуры...

Шов первичный, первично отсроченный, вторичный (показания) В зависимости от времени и условий наложения выделяют швы: 1) первичные...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт. ст. Влияние психоэмоциональных факторов отсутствует. Колебаний АД практически нет. Головной боли нет. Нормализовать...

Эндоскопическая диагностика язвенной болезни желудка, гастрита, опухоли Хронический гастрит - понятие клинико-анатомическое, характеризующееся определенными патоморфологическими изменениями слизистой оболочки желудка - неспецифическим воспалительным процессом...

Признаки классификации безопасности Можно выделить следующие признаки классификации безопасности. 1. По признаку масштабности принято различать следующие относительно самостоятельные геополитические уровни и виды безопасности. 1.1. Международная безопасность (глобальная и...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия