ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

 

За неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Оно может произойти вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения за счет другого лица (п.1 ст.395 ГК).

Природа данных процентов вызывает споры. Основные подходы:

Ö; это разновидность неустойки (А.Г. Карапетов, М.Н. Малеина и др.);

Ö; проценты охватываются такой мерой ответственности, как убытки (Д.Г. Лавров и др.);

Ö;это самостоятельная мера ответственности (Е.А. Суханов, А.А. Лукьянцев и др.).

Судебная практика исходит из последней позиции, отграничивая проценты, предусмотренные ст.395 ГК, выступающие мерой ответственности, и проценты, подлежащие уплате за правомерное пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита.

Статья 395 ГК применятся к отношениям сторон лишь денежного обязательства, т.е. обязательства, связанного с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения основного долга.

Правила определения и взыскания процентов:

1) проценты носят зачетный по отношению к убыткам характер: кредитор вправе взыскать убытки только в части, превышающей сумму процентов (п.2 ст.395 ГК, п.50 постановления Пленумов № 6/8);

2) законом или соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Кредитор в этом случае вправе предъявить требование о применении лишь одной из мер – либо неустойки, либо процентов (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление Пленумов № 13/14)).

Концепция…РФ и Проект ГК предлагают пересмотреть данное правило, введя в ГК норму, в соответствии с которой при наличии договорной неустойки проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором;

3) размер процентов определяется исходя из единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставки рефинансирования), существующей на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки на день предъявления иска или на день вынесения решения. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (см. п.1 ст.395 ГК, п.51 постановления Пленумов № 6/8).

При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 постановления Пленумов № 13/14);

4) если размер (ставка) процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК вправе уменьшить ставку процентов (п.7 постановления Пленумов № 13/14).

Проект ГК содержит следующие новеллы - уменьшение процентов допускается: а) только по заявлению должника; б) не менее суммы, определенной исходя из ставки рефинасирования;

5) проценты взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору, если правовыми актами или договором не установлен более короткий срок (п.3 ст.395 ГК). Таким образом, по общему правилу проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Тем не менее, «в исковом заявлении о взыскании процентов… должна быть указана цена, исчисленная из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска» (с учетом этого рассчитывается государственная пошлина при подаче иска) (см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г.).

Тема № 5: ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

Прекращение обязательства означает прекращение связанности его сторон субъективными правами и обязанностями, составляющими содержание обязательственного правоотношения.

Обязательство может быть прекращено как полностью, так и частично.

Основаниями прекращения обязательства могут служить различные юридические факты:

а) действия, в том числе сделки (новация, отступное и др.), юрисдикционные акты (акт государственного органа и др.), юридические поступки (надлежащее исполнение);

б) события (смерть кредитора или должника).

По волевому критерию они могут быть подразделены на основания прекращения:

а) по воле обеих сторон (новация и пр.);

б) по воле одной из сторон (например, зачет). При этом следует учитывать, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (п.2 ст.407 ГК);

в) независимо от воли сторон (смерть и др.).

ГК не дает исчерпывающего перечня оснований прекращения обязательства: они могут предусматриваться иными нормативно-правовыми актами, а также договором (п.1 ст.407 ГК).

В Концепции…РФ и Проекте ГК предлагается: а) оставить возможность предусматривать основания прекращения обязательств только в федеральных законах (но не в иных правовых актах!) и договоре; б) прямо предусмотреть возможность прекращения обязательства (с определением последствий прекращения) соглашением сторон.

В гл.26 ГК (специально посвященной прекращению обязательств) речь идет о следующих основаниях.