Цель и задачи исследования. Цель работы - провести сравнительный анализ изучения понятий одиночества и невроза разными психологическими школами

Цель работы - провести сравнительный анализ изучения понятий одиночества и невроза разными психологическими школами, выявить взаимоотношения этих понятий, их взаимовлияние друг на друга, а через это, выявить то научно - практическое, прикладное значение, которое даст возможность оценить роль одиночества в развитии невроза и наоборот, сможет помочь более эффективной его терапии, более полной интеграции индивидуальности в социум, а значит, более эффективному и счастливому существованию, как самих личностей, так и общества состоящего из этих личностей.

Соответственно в работе решались следующие задачи:

• Проведение сравнительного анализа подходов к феномену одиночества с точки зрения различных психологических теорий.
• Проведение сравнительного анализа подходов к понятию невроз с точки зрения различных клинико-психологических течений.
• Выработка концепции подхода к неврозу, как к единому патопсихологическому процессу.
• Оценка взаимоотношения понятий одиночество и невроз.
• Оценка влияния фактора одиночества на развитие невроза.
• Формулирование практических рекомендаций по терапии невроза на основании данных, полученных при решении вышеописанных задач.

Практическая значимость. Неврозы, начиная с пубертатного возраста, встречаются в 25-80% [15], а по результатам эпидемиологического исследования у взрослых — в 64,4% [89] случаев от общего числа лиц, обратившихся за медицинской помощью по всей стране.

Частота выявления больных различными формами неврозов в мирное время составляет от 30 до 60% от общей численности лично­го состава Вооруженных Сил ведущих стран Европы [53].

Значительный удельный вес гипердиагностики органической патологии и, как следствие этого, ошибки при вынесении эксперт­ных заключений врачами, а также отсут­ствие единого диагностического подхода к неврозам придают рассматриваемой проблеме особую значимость. [53].

С пациентами, страдающими невротическим расстройством личности сталкиваются в своей повседневной работе клиницисты всех специальностей, они «блуждают по медицинским учреждениям, скитаются от врача к врачу в поисках действенной помощи» [53].

Стоимость многократных и главное бесполезных клинических инструментальных и лабораторных исследований этих бесчислен­ных «проблемных» больных, бесконечного и в лучшем случае про­сто безрезультатного их лечения настолько велика, что неправильная диагностика и лечение неврозов расценивается сейчас во многих странах как неправомерная нагрузка на государст­венный бюджет, как социально-экономическая проблема государст­венного значения. Ранняя диагностика и адекватная терапия становится «проблемой номер один» в современной медицине [53].

Несмотря на то, что в России и других государствах бывшего СССР созданы и функционируют учреждения по лечению неврозов, вегетологические центры, широкое распространение в послед­ние годы получили психологическое и психоаналитическое посо­бия, процент вылеченных по-прежнему остается низким, а число новых пациентов с разнообразными невротическими расстройствами наоборот не уменьшается, а прогрессивно увеличивается [28].