Почему ортодоксальная физика не обратила внимание на необходимость поиска структуры электрона в рамках давно сложившихся математических моделей, описывающих его поведение?

Ортодоксальная физика использовала авторитет учёных в качестве главного критерия достоверности научного результата, игнорируя при этом многочисленные противоречия. Если бы в качестве критерия оценки связи научного результата с реальностью была бы выбрана минимизация противоречий, то ортодоксальная физика не оказалась бы, образно говоря, у разбитого корыта. Вполне естественно, что продолжение преподавания ортодоксальных физических знаний – самый мощный, длительно действующий, тормоз научно-технического прогресса. Жаль, что руководство России не знает этого.

Рис. 16. Схема электрона: N – северный магнитный

полюс, S - южный магнитный полюс

4. Почему спин электрона равен постоянной Планка, а не её половине, как считалось до сих пор? Равенство спина электрона половине константы Планка следует из результатов теоретических исследований Дирака, базирующихся на ошибочных идеях релятивизма, а также - из сомнительной интерпретации тонкой структуры спектра атома водорода, которая косвенно подтверждает теоретический результат Дирака.

Ошибочность идей релятивизма уже доказана. Ошибочной оказалась и интерпретация тонкой структуры спектров атома водорода. Обе эти ошибки детально анализируются в 9-м издании книги «Начала физхимии микромира» [1]. Из анализа следует равенство спинов всех элементарных частиц, в том числе и электрона, целой величине константы Планка, а не её половине, как считалось до сих пор [1].

5. Почему электрон, являясь частицей, формирует дифракционные и интерференционные картины, подобные аналогичным картинам, формируемым фотонами? Потому, что он имеет спин. Указанные картины - результат взаимодействия спинов электронов при пересечении траекторий их движения, которые формируются процессами отражения электронов от кромок препятствий, формирующих такие же дифракционные и интерференционные картины, как и фотоны.

6. Существуют ли какие-нибудь экспериментальные доказательства наличия у электрона так называемого классического радиуса электрона, равного , на основании которого было сделано заключение о том, что электрон представляет собой точку и не имеет внутренней структуры? Нет, не существуют.

7. На основании каких наблюдений можно было сделать заключение о том, что электрон имеет структуру сложнее точечной? Известно, что заряженные частицы, направленные в магнитное поле, движутся в нём по кривым траекториям. Это значит, что они локализованы в пространстве и имеют собственные магнитные поля с северным и южным магнитными полюсами. Поэтому есть основания представить любую из них в первом приближении в виде кольца.

8. Как направлен вектор магнитного момента электрона по отношению к направлению его спина? Из рис. 16 следует, что векторы магнитного момента электрона и его спина направлены вдоль оси вращения электрона в одну сторону.