Предварительное исследование документов, воспроизведенных репрографическими методами

 

Согласно определению средств репрографии, к последним можно отнести аппаратно - программный комплекс на базе ПК, который включает системный блок с установленным в нем соответствующим программным обеспечением, цветной сканер и цветное знакосинтезирующее печатающее устройство - принтер. Ю.Д. Карякин, исследуя компьютерные технологии подделки документов, отмечает, что они приобрели массовый характер и с начала 90-х годов прошедшего столетия стали превалировать среди способов незаконного изготовления документов. Технология подделки документов с помощью ПК достаточно проста. Сначала сканируется лицевая и оборотная стороны оригинала, а затем их изображения с помощью принтера переносятся на бумагу.

 

В настоящее время в связи с появлением и постоянным совершенствованием новых средств множительной техники подделка бланков документов и иной полиграфической продукции осуществляется путем копирования документальной информации на светочувствительный или иной воспринимающий материал (репрография). Основные способы получения копий, используемые в репрографии, подразделяются на фотографические, электрографические, термографические и магнитографические.

Фотографические способы, основанные на фотохимических процессах, протекающих в светочувствительных материалах под действием лучистой энергии, используются для получения форм высокой (фотополимерный способ) и плоской (офсетной) печати.

Электрографические способы делятся на собственно электрографические (электрография на фотопроводниковых слоях и на электрохимической бумаге) и электрофотографические (ксерография и электрофакс).

Наиболее часто в целях подделки бланка или иной полиграфической продукции используется ксерография.

Применение электрографии устанавливается по наличию рельефа порошкового покрытия штрихов изображения, фона и отдельных «марашек» на пробельных участках, наличию ореолов вокруг штрихов знаков.

Подделка бланков рисованием является наиболее грубой и в настоящее время встречается очень редко. Рисованный текст имеет отклонения от типографского шрифта. Могут быть обнаружены признаки предварительной подготовки, подчистки или исправления. Текст бланка выполняется тушью или чернилами.

При экспертизе бланков основные вопросы связаны с установлением способа их печати, вида примененных печатных форм, установлением типа и вида материалов, использованных для изготовления поддельных бланков. Производится также идентификация конкретных печатных форм, с которых были отпечатаны бланки.

При направлении материалов на экспертизу необходимо представить образцы подлинных бланков, отпечатанных в той же типографии, с той же печатной формы и с тем же номером заказа, которые указаны на исследуемом бланке.

 

 

При расследовании преступлений, в способ совершения которых входит использование документов, следователей обычно интересуют ответы на вопросы, которые в целом

сводятся к следующим:

- каким способом изготовлен документ;

- изготовлены ли документы - вещественные доказательства на одном и том же печатающем устройстве;

- изготовлены ли документы – вещественные доказательства на конкретном печатающем устройстве.

В случае если идентификация невозможна, например отсутствуют образцы для сравнительного исследования или получен отрицательный вывод о тождестве, следователя, как правило, интересует классификационный вопрос, касающийся установления марки, модели того электрофотографического аппарата, на котором выполнен документ.

Первый из обозначенных вопросов ставит перед экспертом диагностическую задачу, решение которой входит в первую стадию алгоритма идентификации, связанную с выявлением общих признаков поступившего на экспертизу документа. Для установления природы изображения, как правило, достаточно микроскопического морфологического анализа его штрихов. При этом, если документ изготовлен способом сухой электрофотографии, будут выявлены перечисленные выше диагностические признаки.

Следующий этап идентификации сопряжен с исследованием конструктивных особенностей отдельных марок электрофотографических устройств. По своему содержанию он является решением классификационной задачи определения места приспособления, эксплуатировавшегося для изготовления документа, во множестве других с ним однородных, путем использования существующих классификационных систем. Для выявления конструктивных особенностей отдельных марок цветных электрофотографических устройств необходимо использовать следующие общие признаки изображений:

1) тип проявляющего вещества;

2) величину линеатуры линейного растра;

3) конфигурацию слабовидимого, непрерывно повторяющегося рисунка, а также форму и размеры образующих его элементов.

Последний признак нуждается в пояснении.

Полноцветные электрофотографические копирующие устройства и некоторые принтеры, например Apple Lazer Write, Lexmark, имеют встроенную неотключаемую систему кодирования репродукций Она действует так, что на копиях остаются метки, которые принято называть ≪скрытыми≫ (они формируются дискретными элементами небольшого размера (около 0,1 мм), окрашенными в желтый цвет). Частные признаки документов, изготовленных с помощью цветных электрофотографических аппаратов, по их идентификационной значимости и по продолжительности идентификационного периода, в течение которого эти признаки сохраняют относительную устойчивость, целесообразно разделить на две группы:

1) признаки, отображающие особенности отдельных узлов электрофотографических аппаратов, и

2) всего устройства в целом.

К первой группе относятся признаки, обусловленные дефектами фоторецепторного слоя и предметного стекла, ко второй - характеризующие взаимное расположение дискретных элементов, образующих скрытые метки; для тех скрытых меток, которые образуют отдельные области, дополнительным частным признаком будет и количество создающих их элементов.

Первая группа частных признаков имеет трасологическую природу и устанавливает непосредственную сигналетическую идентификационную связь между отдельными узлами электрофотографического аппарата и полученной на нем репродукцией. Напомним, что в общем случае под идентификационной связью понимается отношение между отображаемым и отображением, позволяющее установить происхождение наблюдаемого явления, в частности следа, от конкретного объекта, который подлежит определению криминалистическими методами. Сигналетическая идентификационная связь возникает в результате взаимодействия людей, предметов, когда по материально фиксированным отображениям может быть установлено внешнее строение следообразующего объекта. В процессе эксплуатации электрофотографического устройства его фоторецепторный слой под влиянием абразивных свойств красящего материала, ракельного устройства, а также носителя изображения изнашивается. В результате на его поверхности образуются изъяны, которые по их конфигурации можно разделить на два вида:

1) кольцеобразные или замкнутые царапины, расположенные по длине поперечного сечения светочувствительного валика или светочувствительного полотна; их количество, ширина и расстояние между ними в совокупности индивидуализируют носитель фоторецепторного слоя;

2) незакольцованные трещины, царапины, вмятины, выбоины, индивидуализирующие признаки которых обусловлены их формой, ориентацией и расположением относительно границ светочувствительного слоя.

Обозначенные дефекты забиваются тонером, и поскольку они находятся в толще светочувствительного слоя, частицы тонера в них остаются и после удаления с поверхности фоторецептора приспособлением ракельного типа не откопировавшегося на бумагу или пленку проявленного изображения. Дефекты фотоактивного слоя накапливаются в течение срока его эксплуатации и отображаются на всех репродукциях, независимо от их содержания, как посторонний фон, имеющий вид окрашенных полос или отдельных включений. Особенностью последнего вида дефекта является его цикличность, которая позволяет рассчитать диаметр светочувствительного барабана или определить длину закольцованной светочувствительной ленты.

При эксплуатации электрофотографического устройства на его предметном стекле могут появиться царапины, пятна, которые отображаются на репродукциях. В отличие от дефектов светочувствительного слоя эти изъяны не имеют циклического характера, что и служит основой для их дифференциации.

Вторая группа частных признаков инвариантна по отношению к временному фактору, т. е. имеет идентификационный период, равный сроку эксплуатации всего электрофотографического устройства; эта группа характеризуется наиболее высокой идентификационной значимостью, поскольку позволяет отождествлять устройство в целом вне зависимости от особенностей строения его отдельных частей. Отождествление здесь основано на индивидуальности взаимного расположения и количества дискретных элементов, называемых скрытыми метками, образующих на репродукциях определенный порядок, который по своему содержанию является кодом (системой условных обозначений) и, соответственно, устанавливает кодовую идентификационную связь между электрофотографическим аппаратом и полученной на нем репродукцией.

Сравнительное исследование частных признаков второй группы удобно производить методом компьютерного наложения1. Его сущность заключается в совмещении контуров сходных по внешнему виду скрытых областей на проверяемом документе и документе - вещественном доказательстве. В качестве программного обеспечения могут использоваться такие графические редакторы, как Photoshop (разработка фирмы Adobe), Photopaint (разработка фирмы Corel) и другие аналогичные, позволяющие реализовать следующие две функции: трансформирования, под которым понимается перемещение и поворот отсканированных изображений в плоскости создаваемого программой так называемого экрана объектов; наложения объектов в одном из двух режимов - ≪вычитания≫ или ≪сложения≫.

На наш взгляд, предпочтительным является ≪вычитание≫, так как результат наложения представляется в более наглядном виде. В этом режиме компьютер считывает информацию из графического файла и вычитает значение базового тона из значения накладываемого тона или наоборот, в зависимости от того, какой из них имеет большую яркость. Если отпечатанные элементы по своим контурам совпадают, то они на экране монитора становятся черными, в противном случае происходит осветление. Полученная на экране картина позволяет судить о степени сходства сравниваемых изображений, что и является целью идентификационного исследования.