Понятие информационной войны

Бірінші РНҚ транскриптат бөліктерге гетерогенді ядролы нуклеопротеинді бөлік қосылады, бұл процесс гя-РНП-бөлк деп аталынады.

Оларда РНҚ ұзындығы 5000 нуклеотидтерге дейін және ақуызды остьке оратылған. Гетерогенді РНП – бөліктері экзондар мен интрондарға қосылып, содан кейін жұптарымен байланысып агрегатты немесе сплайсосом түзіледі. Сплайсосом құрамына аз ядролы РНҚ кіреді. Қызметі интрондарды үзу. Интрондардың үзілуі жоғары дәлділікпен жүреді. РНҚ сплайсинг процессінде спецификалы лассо-тәрізді құрылым түзіледі. Олар интрондарды босатып экзондарды тігеді. Процессинг және сплайсинг РНҚ транскриптат: кэпирлі қайталану, инициация кодоны – метионин, экзондар, стоп-кодон және поли А соңынан тұрады. Мұндай м-РНҚ цитоплазмаға өтіп, белоктың синтез процесіне қолданылады.

Альтернативті сплайсинг. Реттелу механизмі зерттелінбеген. Альтернативті сплайсинг мәні, бір ғана бірінші транскриптаттан әртүрлі м-РНҚ экзондардың әртүрлі бір ізділігін тігу арқылы алуға болады.

Әдебиеттер:

1. Медицинская биология и генетика/ Под.редакцией Куандыкова Е.У., Алматы,2004

2. Әбилаев С.А. Молекулалық биология және генетика. Шымкент. 2008, 424 б.

3. Мушкамбаров Н.Н., Кузнецов С.Н. Молекулярная биология. Учебное пособие для студентов медицинских вузов, Москва: Наука, 2003, 544 с.

4. Гинтер Е.К. Медицинская генетика. М., Медицина, 2003.

5. Медицинская биология и генетика/ Кулешова Г.Т.2007.

Бақылау сұрақтары:

1) Генетикалық код дегеніміз не?

2) Белок синтезі этаптары (транскрипция, трансляция).

3) Гендердің экспрессиялануының (активтенуінің) реттелу механизмдері қандай?

4) Прокариот гендерін экспрессиялауды реттеудің молекулярлы механизмі қандай?

 

 

СМИ и журналисты в современных информационных войнах.

студентки 6 курса

специальности «Журналистика»

заочного отделения

филологического факультета

Старковой Юлии Анатольевны

Научный руководитель

Мусаелян Л.А.

 

 

Пермь, 2015

 

Содержание

1. Понятие информационной войны (противоборства), ее отличие от «материальной войны» и виды

2. Классификация информационных войн

3. Роль СМИ в информационных войнах

Список использованных источников

 

Понятие информационной войны

 

В наше же время даже возникновение таких понятий как "информационная война", "медиа-агрессия", "информационная безопасность" свидетельствует не только о тесной связи масс-медиа с конфликтными ситуациями, но и о том, что в вооруженных конфликтах современности борьба на информационном поле не менее важна, чем непосредственно военные действия. Глобализация информационной сферы приводит к власти не сверхдержавы, а транснациональные медиа-империи, которые создают реальность под себя и манипулируют сознанием масс на собственное усмотрение.

Информационная война стала возможной в связи с нарастанием информационных процессов, обусловленных изменением средств передачи информации - книгопечатание - телеграф - телефон – радио – телевидение – компьютер – Интернет - мобильный телефон. Этот исторический факт лег в основу концепций информационного общества таких авторов как Е. Масуда, Д. Белл, А. Тоффлер и другие. Соответственно основными составляющими интенсификации информационных процессов являются: неуклонное возрастание скорости и объема передачи сообщений; ускорение обработки информации, в том числе ее добычи и внедрения; использование обратной связи и наглядности информации; бурный рост технической оснащенности управленческого труда[1].

Итак, что же такое – Информационная война? И.Н. Панарин[2] определяет «Информационную войну» как «способ создания системы управления информационными потоками в целях организации ноосферы и мирового информационно-психологического пространства в своих интересах».

По его мнению, сейчас идет пятая мировая война, а именно информационно-интеллектуальная. Причем от предыдущих она отличается тем, что является духовно-творческой, креативной, и ведется на новых фронтах - культурном, цивилизационном, этническом, религиозном и т. д.

В постиндустриальном информационном обществе возникает новый способ доминирования – создание и эксплуатация знаний, информации. Однако указанное ранее определение Панарина не единственное, поэтому рассмотрим, как еще называют изучаемое нами явление.

Так как информация – очень обширное понятие и затрагивает оно все сферы человеческой деятельности, она представляет собой ресурс, которым оперирует субъект в процессе принятия решений, в том числе и в войне. Война предполагает некую борьбу в рамках какой-либо цели (или ресурса).

Информационная война, в таком случае, рассматривает любую информационную составляющую такой борьбы, и информация может являться здесь как самим ресурсом, так и средствами его получения. То есть в самом общем случае информационная война – любая деятельность в информационном пространстве в рамках некоторых антагонистических целей (материальное превосходство; решение, принимаемое человеком или группой людей и пр.). Это составляет предмет информационного противоборства[3].

Информационное противоборство (борьба) — форма борьбы сторон, представляющая собой использование специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей[4]. Основными сферами ведения информационного противоборства являются политическая, дипломатическая, военная, финансово-экономическая.

Г.Г. Почепцов указывает, что информационная война имеет в качестве своих целей два класса объектов: с одной стороны, это компьютеры и информационные системы, с другой – индивидуальное и массовое сознание. Это как бы ее техническая и гуманитарная составляющие[5].

В свою очередь И.Н.Панарин добавляет, что при информационно-технической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства и т.д.).

При информационно-психологической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются психика политической элиты и населения противостоящих сторон; системы формирования общественного сознания, мнения и принятия решений[6].

По сути получается, что первая составляющая информационных войн это война с помощью современных информационных технологий. Информация здесь необходима как средство подавления противника на реальном поле боя, а мишенью выступает инфраструктура общества. Универсальность, скрытность, многовариантность форм программно-аппаратной реализации, радикальность воздействия, достаточный выбор места и времени применения, наконец, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опасным. Оно позволяет вести наступательные действия анонимно, без объявления войны.

Информационно-психологическую войну некоторые авторы делят на собственно указанную и пропаганду. При этом указывают, что психологическая война ведется против внешнего врага, а пропаганда направлена на внутреннее население.

Различают пропаганду и агитацию. Пропаганда (от лат. propaganda — распространять) — это распространение политических, философских, экономических, технических и иных знаний и идей, а также эстетических и морально-нравственных ценностей. Пропаганда бывает «белой» (когда открыто оглашаются источники и цели воздействия), «серой» (когда реальные источники и цели прячутся тем или иным способом) и «черной» (когда осуществляется, по сути, скрытое психологическое наступление на аудиторию). В свою очередь агитация (от лат. agitatio — приведение в движение) представляет собой воздействие на аудиторию путем создания примера для подражания, а также с помощью призыва и морального стимула. Она побуждает к практическому действию, нередко указывая на объект и способ приложения сил. Они обе направлены на общественное сознание, однако если пропаганда рассчитана на мировоззрение, которое включает в себя систему принципов, идеалов, убеждений, определяющих отношение к природе, обществу и человеку, то агитация воздействует на общественное мнение. Это наиболее подвижная, изменчивая компонента сознания, ему свойственны ситуативность и реактивность, насыщенность эмоционально-чувственными и волевыми компонентами, настроениями. Однако она непосредственно нацелена на достижение определенных сдвигов в социальной практике, в поведении социальных групп, организаций, людских масс. Добиваться эффекта такого рода можно с помощью публикации или через организацию непосредственного общения и взаимодействия людей[7].

В октябре 1998 года, Министерство обороны США вводит в действие "Объединенную доктрину информационных операций". Первоначально эта публикация называлась "Объединенная доктрина информационной войны". Позже она была переименована в "Объединенную доктрину информационных операций". Причина изменения состояла в том, чтобы разъяснить отношения понятий информационных операций и информационной войны. Они были определены, следующим образом:

Информационная операция: действия, предпринимаемые с целью затруднить сбор, обработку передачу и хранение информации информационными системами противника при защите собственной информации и информационных систем;

Информационная война: комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника[8].

Наиболее часто цитируемое определение, было дано директором информационных войск министерства обороны США: «Информационная война состоит из действий, предпринимаемых для достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой нашей собственной информации и информационных систем».

Кроме указанного деления на психологические и технические информационные войны можно классифицировать по объекту информационного воздействия, как это делает Винн Швартау[9] (информационная война против личности. Корпоративная или глобальная) или в зависимости от задач, как это делает Мартин Либицки[10] который в своей типологии выделяет 7 форм информационных войн: командно-управленческую, разведывательную, электронную, хакерскую, кибер-войну, культуркампф и психологическую.