Эффективность экономических систем по моделям их воспроизводства конструктивной экономики
В качестве основы для рассмотрения всех вариантов числовых моделей различных систем возьмем МБ воспроизводства РФ за 2007. Считаем его как нулевой (исходный) вариант (см.табл.3.7). Чтобы показатели были более простыми, восприимчивыми, округлим их до трлн. руб. (см. табл.3.1-1 - 3.6-1). Далее для всех моделей примем неизменными итоговые показатели ВДС системы с их разбивкой на I и II подразделения, численность населения 140 млн. чел (число потребителей) и его деление на экономически активное (70 млн. чел. численность работников и работодателей) и неактивное. Остальные показатели рассчитываем по модели 1-5, приняв за исходные показатели коэффициентов соотношения материальных затрат к валовой добавленной стоимости k=М/z и соответственно доли материальных затрат (овеществленного труда) в стоимости продукта (валовом выпуске) R=M/(z+M) и нормы прибавочного продукта (табл.3.7) Для докапиталистического общества (вариант 1) эти показатели минимальны (k =0.5 для I подразделения и 0.4 для II подразделения). Объем валового выпуска получим 58.4 трлн. руб. или на душу населения 417 тыс.руб. Производительность труда составила бы всего 834 тыс. руб. на чел., в т. ч. 1.2 млн. руб в первом Таблица 3.7 Параметры воспроизводства по вариантам экономических систем
подразделении и 560 тыс. руб. на чел. во втором подразделении. Так как в докапиталистических системах воспроизводство простое и внешняя торговля эквивалентна, считаем (в отличие от переходной экономики РФ в 2007 году, в которой воспроизводство было расширенным), что объем связей с внешней средой нулевой и распределено продукции I и II ровно столько, сколько произведено (36 и 22.4 трлн. руб. соответственно). Конечная продукция I подразделения направляется на валовое накопление (на потребление основного капитала) в том же объеме, что и в исходном варианте, а II подразделения – на непроизводственное потребление – также в объеме исходного варианта. Остаток направляется на экспорт, для компенсации импорта, необходимого для промежуточного и конечного потребления. C учетом деления рынка факторов производства на рынок труда (строка оплаты труда v) и рынок других факторов (строка прибавочного продукта m), величина m и v определяется показателями эффективности в виде отношения m/v (нормы прибавочного продукта). Для докапиталистических обществ в силу низкой производительности труда норма прибавочной стоимости очень низка, составляет 0.5 для первого подразделения и 0.33 для второго подразделения (см.табл. 3.1-1). Чтобы обеспечить даже простое воспроизводство при данном органическом строении издержек производства, большая часть ВДС идет на оплату труда v и финансовых ресурсов на расширенное воспроизводство недостаточно. Кроме того, чтобы обеспечить непроизводственное потребление в объеме, равном фонду оплаты труда (28.0 трлн.руб), приходится ввозить предметы потребления в объеме 6.2 трлн.руб., изыскивая финансовые ресурсы для этого за счет внешней среды (национального богатства или остального мира). Таким образом, представленная на рис.3.1 и в табл. 3.1-1 модель макроэкономического кругооборота и межотраслевого баланса воспроизводства докапиталистического общества позволяют судить об экономике его как самого неэффективного по критериям производительности труда и нормы прибавочного продукта. Пересчитаем показатели МБ в текущие цены, скорректировав объем ВДС с учетом коэффициента роста производительности труда. Она составит 34.4 трлн. руб, в т. ч. в I-м подразделении -20.0, II-м подразделении 13.4 (коэффициент роста производительности труда кпт = 0.834). Полученная численная модель МБ в текущих ценах представлена в табл. 3.1-2. Показатели такого МБ считаем как первый вариант воспроизводства (см. табл.3.7). Для капиталистического общества показатели соотношения материальных затрат и ВДС в связи с ростом разделения труда более существенны (k =0.8 для I подразделения и 0.5 для II подразделения). На основе этих показателей получены все показатели I квадранта и величина объемов выпуска (см. табл.3.2-1). Объем валового выпуска получим 67.2 трлн. руб. или на душу населения 480 тыс.руб. Производительность труда составила бы 960 тыс. руб. на чел., в т. ч. 1.44 млн. руб в первом подразделении и 600 тыс. руб. на чел. во втором подразделении. Так как в системах домонополистического капитализма воспроизводство хотя и расширенное, но с низкими темпами развития, и внешняя торговля эквивалентна, считаем, что объем связей с внешней средой нулевой и распределено продукции I и II ровно столько, сколько произведено (43.2 и 24.0 трлн. руб. соответственно). Конечная продукця I подразделения направляется на валовое накопление (в том же объеме, что и в исходном варианте), а II подразделения – на непроизводственное потребление – также в объеме исходного варианта. Остаток направляется на экспорт для
Таблица 3.1-1 Межотраслевой баланс воспроизводства докапиталистического общества, трлн. руб.(в ценах базисного 0- варианта).
Таблица 3.1-2 Межотраслевой баланс воспроизводства докапиталистического общества, трлн. руб. (в текущих ценах 1-го варианта)
Таблица 3.2-1 Межотраслевой баланс воспроизводства домонополистического капиталистического общества, трлн. руб (в ценах базисного 0- варианта)
компенсации импорта, необходимого для промежуточного и конечного потребления. Для капиталистических обществ в силу более высокой производительности труда норма прибавочной стоимости составляет
Таблица 3.2-2 Межотраслевой баланс воспроизводства домонополистического капиталистического общества, трлн. руб (в текущих ценах 2-го варианта)
1.0 для первого подразделения и 1.0 для второго подразделения (см.табл. 3.2-1). Чтобы обеспечить расширенное воспроизводство при данном органическом строении издержек производства, половина ВДС идет на оплату труда v и финансовых ресурсов на расширенное воспроизводство относительно больше. Кроме того, чтобы обеспечить непроизводственное потребление в объеме, равном фонду оплаты труда (20.0 трлн.руб), приходится вывозить предметы потребления в объеме 4.0 трлн.руб., изыскивая финансовые ресурсы для накопления (капитальные вложения на приобретение средств производства) за счет перераспределения их на финансовых рынках. Таким образом, представленные на рис. 3.2 и в табл. 3.2-1 модели макроэкономического кругооборота и межотраслевых балансов воспроизводства капиталистического общества (системы домонополистического капитализма) позволяют судить об экономике его как более эффективной по критериям производительности труда и нормы прибавочного продукта, чем докапиталистические системы. Доля овеществленного труда выросла в общей стоимости валового выпуска выросла с 0,315 до 0,405 (на 28.6 %), а производительность труда с 834 до 960 тыс. руб. на человека (на 15.1 %).Но по сравнению с базисным вариантом его производительность на 4 % ниже. Пересчитаем показатели МБ в текущие цены, скорректировав объем ВДС с учетом коэффициента роста производительности труда. Она составит 38.4 трлн. руб, в т. ч. в I-м подразделении -23.0, II-м подразделении 15.4 (коэффициент роста производительности труда кпт = 0.960). Полученная численная модель МБ в текущих ценах представлена в табл. 3.2-2. Далее его считаем как второй вариант воспроизводства, начальный этап капиталистического развития, получивший ускорение на следующих этапах (см табл.3.7). Для капиталистического общества стадии монополизма показатели соотношения материальных затрат и ВДС в связи с ростом разделения труда и концентрации производства еще более существенны (k =1.5 для I подразделения и 1.0 для II подразделения). На основе этих показателей получены все показатели I квадранта и величина объемов выпуска (см. табл. 3.3-1). Объем валового выпуска получим 92.0 трлн. руб. или на душу населения 657 тыс.руб.в год. Так как в системах монополистического капитализма воспроизводство расширенное, и внешние связи неэквивалентны (обмен товаров дополняется заимствованием финансовых и нефинансовых активов, да сам обмен происходит по ценам, когда продукция I подразделения (сырье) в силу господства монополий оценивается относительно ниже, чем продукция II подразделения (то есть готовые изделия), считаем, что объем связей с внешней средой ненулевой и распределено продукции I и II больше, чем произведено (на 12.0 и 10.0 трлн. руб. соответственно). Конечную продукцию I подразделения направляем на валовое накопление в объеме, чем в исходном варианте, а II подразделения – на непроизводственное потребление также в увеличенном объеме. Остаток направляется на
Таблица 3.3-1 Межотраслевой баланс воспроизводства монополистического капиталистического общества, трлн. руб (в ценах базисного 0- варианта)
экспорт, для компенсации импорта, необходимого для промежуточного и конечного потребления (см.табл.3.3-1). Таким образом, представленные на рис.3.3 и в табл. 3.3-1 модели макроэкономического кругооборота и межотраслевых балансов воспроизводства капиталистического общества (системы монополистического капитализма) позволяют судить об экономике его как более эффективного по критерию производительности труда, чем капиталистические системы домонополистического капитализма. Доля овеществленного труда выросла в общей стоимости валового выпуска выросла с 0,405 до 0.565 (на 40.0 %), а производительность труда с 960 до 1314 тыс. руб. на человека (на 37.9 %). Пересчитаем показатели МБ в текущие цены, скорректировав объем ВДС с учетом коэффициента роста производительности труда. Она составит 52.6 трлн. руб, в т. ч. в I-м подразделении -31.5, II-м подразделении 21.0 (коэффициент роста производительности труда кпт = 1.314). Полученная численная модель МБ в текущих ценах представлена в табл. 3.3-2. Далее его считаем как третий вариант воспроизводства, этап капиталистического развития стадии монополий, получивший ускорение на следующих этапах (см табл.3.7). Для государственно-монополистического капиталистического общества показатели соотношения материальных затрат и ВДС в связи с ростом разделения труда и концентрации производства еще более существенны (k =2.0 для I подразделения и 1.5 для II подразделения). На основе этих показателей получены все показатели I квадранта и величина объемов выпуска (см. табл.3.4-1). Объем валового выпуска получим 92.0 трлн. руб. или на душу населения 657 тыс.руб.в год. Так как в системах государственно-монополистического капитализма воспроизводство расширенное, и внешние связи неэквивалентны (обмен товаров дополняется заимствованием финансовых и нефинансовых активов государством и монополиями, да и сам обмен происходит по ценам, когда продукция I подразделения (сырье) в силу господства монополий и развитых стран оценивается относительно ниже, чем продукция II подразделения (то есть инновационные товары и технологии), считаем, что объем связей с внешней средой ненулевой и распределено продукции I и II больше, чем произведено (на 30.0 и 10.0 трлн. руб. соответственно). Конечная продукция I подразделения направляется на валовое накопление в объеме большем, чем в предыдущих вариантах, а II подразделения – на непроизводственное потребление также в увеличенном объеме. Таблица 3.3-2 Межотраслевой баланс воспроизводства монополистического капиталистического общества, трлн. руб (в текущих ценах 3-го варианта)
Таблица 3.4-1 Межотраслевой баланс воспроизводства государственно-монополистического капиталистического общества, трлн. руб (в ценах базисного 0- варианта)
Таблица 3.4-2 Межотраслевой баланс воспроизводства государственно-монополистического капиталистического общества, трлн. руб (в текущих ценах 4-го варианта)
Остаток направляется на экспорт для компенсации импорта, необходимого для промежуточного и конечного потребления (см.табл.3.4-1). Таким образом, представленные на рис.3.4 и в табл. 3.4-1 модели макроэкономического кругооборота и межотраслевых балансов воспроизводства системы государственно-монополистического капитализма позволяют судить об экономике его как более эффективного по критерию производительности труда, чем другие капиталистические системы. Доля овеществленного труда выросла в общей стоимости валового выпуска выросла с 0,565 до 0.677 (на 19.8 %), а производительность труда с 1314 до 1771 тыс. руб. на человека (на 34.8 %). Пересчитаем показатели МБ в текущие цены, скорректировав объем ВДС с учетом коэффициента роста производительности труда. Она составит 70.8 трлн. руб, в т. ч. в I-м подразделении -42.5, II-м подразделении 28.3 (коэффициент роста производительности труда кпт = 1.77). Полученная численная модель МБ в текущих ценах представлена в табл. 3.4-2. Далее его считаем как четвертый вариант воспроизводства, характерный для этапа развития стадии государственно-монополистического капитализма, достигший максимальных показателей эффективности для этого способа производства (см. табл.3.7). Показатели эффективности экономики социалистического общества рассмотрим по МБ на РФ за 2007 год, предполагая, что эти показатели были бы в 4 раза выше в экономике социалистического общества (в переходный период ВВП РФ снизился почти в 2 раза и рост после 2000 года еще не обеспечил достижения дореформенного уровня 1990 года (табл. 3.5-1). Объем валового выпуска составил бы 140 трлн. руб, в том числе I подразделения-96.0, II подразделения-44.0 трлн. руб. Продукции I подразделения направлено на промежуточное потребление 62.2, на накопление-18.7 и на вывоз- 15.1, при ввозе 45.8 трлн. руб. Продукции II подразделения направлено на непроизводственное потребление 10.0, на вывоз-34.0 при ввозе 3.3 трлн. руб. Всего при производстве продукции в 140 трлн. руб. использовано 100.0 (37.8 трлн. руб получено из внешней среды). Объем валовой добавленной стоимости (ВДС) составил бы, как и сегодня, 40.0 трлн. руб., объем использованной на потребление и накопление - 40.0 млн. руб., обмен с внешней средой составил бы 49.1 трлн. руб (вывоз 15.1 средств производства и 34.3 предметов потребления, ввоз 45.8 средств производства и 3.3 - предметов потребления. Домашние хозяйства получили бы (национального) первичного дохода 40.0 трлн руб, из которого на конечное потребление Таблица 3.5-1 Межотраслевой баланс воспроизводства региона социалистического общества, трлн. руб (в базисных ценах)
направлено финансовых ресурсов 13.3 трлн. руб., остальное 26.7 – на накопление. В расчете на душу населения конечное потребление составило 95 тыс. руб., производство продукции - 2000 тыс. руб., в т. ч. ВДС (ВНП) -286 тыс. руб. Производительность труда составила 2.0 млн. руб продукции на одного работника (предполагается, что все трудоспособное население занято трудовой деятельностью), или 570 тыс. руб ВНП на чел.. Для социалистического общества соотношения материальных затрат и ВДС составили бы в связи с более существенным разделением труда и концентрацией производства более высокие показатели (k =2.5, в т. ч. для I подразделения 3.0 и для II подразделения 1.75). Соответственно доля овеществленного труда составила бы 0.714, а норма прибавочного продукта- 2.0, в т. ч. в I подразделении- 3.5, а во II подразделении – 1.0. Доля овеществленного труда выросла бы в общей стоимости валового выпуска с 0,425 до 0,714 (на 68.0
|
11
ВВ
