Прогнозирование практикуется во всех сферах жизни общества. Одним из его направлений является политическое прогнозирование, объектом которого выступает политика. Как известно, различают политику внутреннюю и внешнюю. Каждая из двух основных областей политики имеет свою специфику. Поэтому прогнозирование в области политики выступает в двух видах: внутриполитическое и внешнеполитическое. Объект политического прогнозирования очень широкий и сложный по структуре. Поэтому понятие «политическое прогнозирование» означает многогранную и разноаспектную деятельность по проведению специальных научных исследований и разработке прогнозов многочисленных составляющих политики, в сфере их разносторонних взаимосвязей и взаимодействий, а также в области взаимосвязей с другими сферами жизнедеятельности общества: экономической, социальной, духовной. Политические прогнозы разрабатываются с целью повысить эффективность и результативность принимаемых решений, избежать нежелательного направления развития событий в различных областях политической жизни и на участках воздействия политики на экономику, социальную и духовную сферы.В целом в рассматриваемой сфере важнейшей задачей прогнозирования считается выявление перспективных политических проблем и наилучших путей их решения в интересах оптимизации управления политическими процессами, а также предвидение тех или иных политических событий, как желательных, так и нежелательных. Проблематика прогнозных исследований международных отношений приобретает в последние годы особую значимость. Уровень нестабильности в мире вырос, и тенденции к его снижению не наблюдается – даже наоборот. Выработка механизмов и средств, позволяющих прогнозировать кризисные ситуации и потенциальные конфликты, становится жизненно важной проблемой для политиков и международного экспертного сообщества.В первой части работы рассматриваются различные подходы в международном стратегическом прогнозировании. Это и методы экстраполяции, и комплексное моделирование на основе системного подхода, и ситуационный анализ с использованием экспертных оценок. Автор показывает особенности каждого из методов, их сильные и слабые стороны. Интерес представляют также описание модели эскалации международного конфликта и основанные на ней прогнозные сценарии развития предполагаемых региональных конфликтов XXI века. Такие модели, на наш взгляд, имеют практическое значение. Важен и вывод автора о том, что методология международного прогнозирования существенно обогащается за счет синтеза политологии и экономико-математического аппарата, а ведь до сих пор целый ряд политологов придерживаются мнения о ненужности использования математики в политическом прогнозировании.Обзор наиболее активно используемых методологических приемов позволяет автору перейти к международному геополитическому прогнозированию. Особое место здесь занимают сценарии «большого цикла», исходящие из теории волнообразно-циклического развития всемирной цивилизации, различные сценарии межцивилизационного взаимодействия, основанные на исследованиях Самьюэла Хантингтона, Юрия Яковца и др., а также прогнозные сценарии так называемого постбиполярного мироустройства. Здесь очень интересен сравнительный анализ «однополярной» и «многополярной» (полицентричной) моделей будущего мироустройства.
