Вопрос 8 Ошибка и её уголовно-правовое значение.Ошибка – неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершённого им действия (бездействия) и его последствий. В теории УП выделяют 2 вида ошибок в зависимости от характера заблуждения: фактическую и юридическую. I. Юридическая – неправильное представление субъекта о преступности или не преступности совершённого им деяния и его последствий, юридической (уголовно-правовой) квалификацией содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния. Виды юридических ошибок: 1) Ошибочное представление лица о преступности совершаемых им деяний, в то время как УЗ не относит соответствующие деяния к преступным и наказуемым) (пример с покрышками с завода). Такие действия («мнимые преступления») не являются преступными и наказуемыми, следовательно не влекут уголовной ответственности и уголовного наказания, хотя лицо может нести ответственность по иным отраслям права (напр., самогоноварение – административная ответственность) 2) Неправильное представление лица о совершённом им деянии как непреступном, тогда как в действительности такое деяние нарушает уголовно-правовой запрет и является преступным и наказуемым. Напр., лицо, изготавливающее вредоносные программы. Незнание закона не освобождает от ответственности. 3) Ошибочное представление лица о юридической квалификации совершённого им деяния (напр., уборщица в магазине, незаконно завладев товарами, считает, что её деяние охватывается ст. 160 «присвоение или растрата», в действительности её деяние охватывается ст. 158 «кража»). Данная ошибка не влияет на квалификацию, и лицо будет нести уголовную ответственность за то деяние, которое оно фактически совершило. 4) Ошибочное представление лица о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершённое им преступление. Данная ошибка не влияет на вину и юридическую оценку, и лицу будет вынесен приговор в соответствии с санкцией Особенной части УК. II. Фактическая ошибка – неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершённого им преступления. Виды фактических ошибок: 1) Ошибка в объекте – заблуждение субъекта относительно социального и юридического содержания объекта преступного посягательства. Наиболее типичной разновидностью этой ошибки являются случаи, когда субъект ошибочно полагает, что посягает на один объект, а в действительности вред причиняет другому объекту уголовно-правовой охраны. Напр., лицо произвело хищение с аптеки для наркотических средств. 2) Ошибка в предмете – когда лицо посягает на один предмет, в действительности лицо посягает на иной предмет. 3) Ошибка в личности потерпевшего – субъект желает посягнуть на жизнь и здоровье одного лица, в действительности посягает на жизнь и здоровье другого (напр., покушение на президента, который ехал в другой машине). Как правило, ошибка в личности не имеет юридическое значение, т. к. жизнь и здоровье всех равноохраняема, за исключением тех случаев, когда законодатель придаёт особенное значение личности потерпевшего. Исключение: женщина, находящаяся в беременности, сотрудник ПО, малолетний, представитель государственной власти. 21.10.2011 (11-12 лекции) 4) Ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих сторону преступления. Виды ошибок: а) ошибка относительно характера действия или бездействия – лицо ошибочно не считает своё деяние общественно-опасным, хотя оно является таковым и образует состав преступления (напр., лицо сбывает поддельную денежную купюру, не осознавая этого – уголовная ответственность не существует; напр., медсестра вводит инъекцию, опасную для здоровья пациента, не о её содержании) б) ошибка относительно общественно-опасных последствий. Виды: А) ошибочное представление лица о размере причинённого ущерба: лицо считает, что причинённый вред будет меньше, чем тот, который он действительно причинил (напр., лицо наносит потерпевшему удар кулаком по лицу, думая, что причинит лёгкий вред здоровью (ст. 115 УК), однако в результате удара потерпевший падает и ударяется головой о бордюрный камень, что влечёт смерть, а виновный должен был предвидеть эти последствия (ст. 109 УК) Б) ошибочное представление виновного о количественном размере причинённого им ущерба (напр., лицо вскрывает денежный сейф с целью хищения денежных средств в особо крупном размере, на самом деле там сумма незначительная). 5) ошибка в оценке развития причинно-следственной связи. Заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершённым им деянием и наступившими общественно-опасными последствиями. (напр., столкнул на реку, упал на арматуру), при этом уголовно-правовое значение приобретает лишь такая ошибка в развитии причинности, которая приводит к наступлению иного преступного результата, являющегося основанием для иной уголовно-правовой оценки содеянного. Вместе с тем, не имеют уголовно-правового значения т.н. «техническая ошибка» относительно развития ПСС, которая приводит к наступлению того же результата, на который рассчитывал виновный (напр., лицо, намереваясь убить в голову, попал в сердце).
|
