ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Предтечей технократизма можно считать О. Курно – математика XIX века, известного применением математических моделей к экономике. О. Курно считал, что технологическая цивилизация станет «постисторической» эрой где всеобщая рационализация обеспечит стабильность общества Истоки технократического мышления имеет корни в механицизме XVII-XVIII веков. Собственно позиция мыслителей-механицистов отождествляла Бога с инженером..
Понятие «технократия» было введено У.Г. Смитом – американским изобретателем- инженером в 1919 году. Этот термин стал популярным в 30-х годах, когда технократизм стал популярным идейным течением после мирового кризиса. Большую роль в становалении идеологии технократизма сыграл Т. Веблен своей работой «Инженеры и система цен»
ЛИТЕРАТУРА: 1. Техника в ее историческом развитии. 70-е годы XIX- нач. XX в.. М.,1982. 2. Иванов Б.И., Чешев В.В. Становление и развитие технических наук. Л., 1977. (1863907) 3. Козлов Б. Г. Возникновение и развитие технических наук: опыт историко-теоретического исследования. Л., 1986. 4. Козлов Б.И. История и теория технических наук. Л., 1989. 5. Зворыкин А.А. История техники. 1962. 6. Иванов Б.И., Чешев В.В. Становление и развитие технических наук. Л., 1977. (1863907) 7. Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности её развития. 8. Мелещенко Ю.С. Человек, общество и техника. Л., 1964. 9. Мандрыка А.П, Эволюция механики в ее взаимосвязи с техникой. М., 1972. 10. Кузин А.А, Техника и развитие общества. М., 1970. 11. Негодаев и.А. Наука и техника. 12. Шемелев Г.И, Философские аспекты исследования технических систем. М., 1973. 13. Михайлов Б.П, Витрувий и Эллада. М., 1967. 14. Взаимосвязь технических и общественных наук. Л., 1972. 15. Фигуровская В.М. Техническое знание.. Новосибирск. 1979. 16. Горохов В.Г. Методологический анализ научно-технических дисциплин. М. 1984. 17. Шубас М.Л. Инженерное мышление. 18. Зиммель Г. Психология денег (1889)
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ф. Тейлор считается основателем теории менеджемента. Ученик Тейлора Генри Гант создал организацию «Новая машина». Видным представителем этого движения был Морис Кук, который был избран в 1915 году вице – президентом Американского общества инженеров-механиков (Его президентом с 1905 года был Ф. Тейлор). ЛИТЕРАТУРА: 1. Радаев В. В. Экономическая социология. М. 1997. 2. Менгер К. Исследование о методах социальных наук и политэкономии. СПб. 1894. 3. Ойкен В. Основы национальной экономии.. м. 1996. 4. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. М. 1993. 5. Рошер В. Начала народного хозяйства. Т.1-2. М. 1860. 6. Гильденбранд Б. Политическая экономика настоящего и будущего. СПб. 7. Бюхер К. Возникновение народного хозяйства. Пг. 1918. 8. Де Грееф Г. Социальная экономия. М. 1904. 9. Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. СПб. 1995. 10. Брентано Л. Этика и народное хозяйство в истории. СПб. 1906. 11. Брентано Л. Классическая политэкономия. СПб. 1888. 12. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. СПб. 1899. 13. Петри Ф. Социальное содержание теории ценности Маркса. М.-Л. 1928. 14. Струве П.Б. Историческое введение в политическую экономию. Пг. 1916. 15. Зиммель Г. Философия труда. Киев. 1900.
КАПИТАЛ
ФИНАНСЫ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
1. РЕМЕСЛО
Как подчеркивал М. Вебер: «Вообще всякое ремесло, требующее большой выучки, считалось первоначально находящимся под влиянием колдовства; в особенности кузнецы были окружены магическим* ореолом, вследствие того, что часть их искусства казалось чем-то таинственным и сами они окружали его тайной» (Вебер М. История хозяйства. Город. М. 2001. С.121-122) 2. МАШИННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБМЕНА
Обмен – это форма хозяйственных отношений. Как писал м. Вебер «Всякий обмен основывается на мирной борьбе людей между собой, на борьбе за цены» (Вебер М. История хозяйства. Город. М. 2001. С.10).
ДЕНЬГИ
Хозяйственная сторона человеческой культуры выражается в формах символического обмена, основой которого служат определенные символы, которые выражены посредством систем денежных знаков.
Происхождение названия «монета» совершенно случайно. Обусловлено это тем, что монетный двор в Риме оказался вблизи с храмом Юноны Внушительницы – Juno Moneta. О. Бальзак в «Примиренном Мельмоте» описывает всемогущество Банка.
Как пишет С. Московичи: «Деньги – это наш Сократ» (Московичи С. Машина, творящая богов. С.371)
|
