ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ПЕРИОДА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ: ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, САЛЮСИЙ КРИСП

Римская историография была представлена и монографиями

Из произведений Цезаря полностью сохранились «Записки о Галльской войне» (52/51 гг. до н.э) в 7 книгах и «Записки о гражданской войне» (44) в 3 книгах. Согласно сведениям античных авторов, перу Цезаря принадлежали также не дошедшие до нас произведения, в т. ч. трагедия «Эдип», посвященное Цицерону грамматич. Сочинения «Об аналогии», памфлет «Антикатоны», поэма «Путь» и сборник изречений, речей и писем.

«Записки о Галльской войне» охватывают период с 58 г. до н.э по 52 г. до н.э. и рассказывают о первых 7 годах пребывания Цезаря в Галлии. О последних 2 годах повествуется в 8 книге неким Гиртием, офицером армии Ц. В 1-й кн. речь идет о войне с вторгшимся в Галлию племенем гельветов и вождем германцев Ариовистом. Далее Ц. рассказывает о столкновениях с различными племенами и о своих завоевательных походах на территории современной Франции, Бельгии и Англии. 7-я книга посвящена описанию восстания галлов под предводительством Верцингеторига. Рассказ ведется автором от 3-го лица и представляет собой точное и подробное описание сражений с указ, имен (как с римской стороны, так и со стороны врагов), местностей и географических названий. Повышенный интерес Цезаря к чисто военным вопросам является средством показать, что все военные действия и экспедиции, предпринимаемые им, были необходимы для увеличения мощи и престижа римского гос-ва. Оправдывая этим свои действия, Ц. не умалчивает, однако, и о своих неудачах и ошибках. Говорит он и о трусости некоторых своих воинов, о храбрости и мужестве врагов, когда это имеет место; причем подробно, с перечнем имен конкретных лиц, что явно имело целью завоевание Цезаря приверженцев в Риме среди друзей тех, о ком он пишет. Описание опасностей, которым подвергался Цезарь и его войско, скрашивало несколько однообразие повествования. «Записки» представляют интерес не только и не столько для историков (уже у античных авторов возникали сомнения по поводу того, насколько точен рассказ Цезаря), как для специалистов по стратегии и тактике. Ценную информацию дают геогр. и этнографические сведения. Цезарь подробно описывает земли, в которых он бывал, приводит интересные бытовые подробности из жизни различных племен. «Записки о гражданской войне» носят более субъективный характер, хотя форма изложения остается прежней - рассказ ведется от 3-го лица. Здесь перед Цезарем стояла довольно сложная задача: оправдаться от обвинений в развязывании гражданской войны, доказать, что она вспыхнула не по его вине. Отсюда в известной степени апологетический характер его произведения. Виновными в разжигании гражданской. розни Ц. считает руководителей сенатской партии и самого Помпея. Отношение к ним, в отличие от отношения к своим противникам в «Записках о Галльской войне», всегда резко отрицательное. О себе Цезарь говорит мало, однако подчеркивает популярность, которой он пользовался среди солдат. Будучи приверженцем аттикизма и являвшись сторонником грамматического единообразия языка (аналогии), Ц. ведет свое повествование простым, понятным языком, избегает всякой помпезности и напыщенности. Стиль Ц. высоко ценили уже современники, а для потомства он стал одним из образцовых римских прозаиков.

Гай Саллюстий Крисп (1 октября 86 до н. э. ‒ 13 мая 34 до н. э.) — древнеримский историк, реформатор античной историографии, оказавший решающее влияние на Тацита. Он первым стал вводить в исторические произведения развёрнутые речи главных героев, призванные лучше оттенить их характер. Также одним из первых бросил критический взгляд на недавнюю историю Рима. От его главного труда, «Истории», сохранились незначительные отрывки. Более известны два коротких историографических трактата — «Заговор Катилины» и «Югуртинская война».

Саллюстий стремится главным образом не к передаче фактов и событий в возможно полном и точном виде, а к изложению нравственного смысла событий и к поучению современников и потомства на основании уроков истории: он хочет, чтобы его рассказ произвёл известное впечатление на читателя, и сообразно с этой задачей обращает особенное внимание на изображение характеров действующих лиц, побуждений, по которым они действуют, и нравственного состояния общества.

Этот способ исторического повествования введён в римскую литературу впервые Саллюстий; затем он встречается у Ливия и особенно у Тацита. Вводя в историю психологический анализ и элемент поучения, Саллюстий указывает также на причины, которые произвели события, и на последствия, которые от них произошли; моралистическая точка зрения на предмет стоит у него в теснейшей связи с прагматическим методом повествования. Идею исторического прагматизма Саллюстий почерпнул из сочинений Фукидида, а моралистическая точка зрения, которой проникнуты все его сочинения, принадлежит ему самому.

Первое сочинение Саллюстия, «Катилина», написанное около 44—43 гг., в историческом отношении далеко не безупречно: несмотря на изобилие материалов, которые могли быть у автора, его повествование весьма неполно и даёт меньше сведений, чем, напр., сочинения Цицерона, Плутарха и Дионисия. Кроме того, книга Саллюстия страдает отсутствием беспристрастия: так, напр., он умалчивает о многих действиях Цицерона из видимого нерасположения к нему и, напротив, не скрывает своих симпатий к Цезарю, о котором говорит с особенной любовью. Замечательно это сочинение Саллюстия литературными достоинствами и в особенности искусством, какое обнаружил Саллюстий в уменье переплетать исторические события с нравственными рассуждениями и психологическими картинами.

Другое сочинение Саллюстия, «Югурта», написанное, вероятно, около 41 г., стоит гораздо выше и по тщательному собиранию материала, и по исторической точке зрения на дело, и по верности изображения характеров, и по отделке сочинения в частях и в целом. Историческое беспристрастие автору удалось сохранить, хотя и заметно, что это сочинение писал человек партии, отъявленный демократ и непримиримый враг олигархии: он показывает, как выродилась ко времени Мария римская аристократия, которую можно было без особенного труда подкупить всякому интригану и которая ради личных выгод жертвовала интересами и честью государства (известны слова Югурты: «Продажный город, который тотчас погибнет, как только найдет покупателя!»). С особенным сочувствием Саллюстий относится к энергическому представителю римской демократии, Марию. В этом сочинении исторический талант писателя высказался в полном блеске и в искусстве рассказа; в уменье представить в речах, влагаемых в уста действующих лиц, общую картину политического положения и настроения массы в данную минуту. После этого сочинения были написаны дошедшие до нас в отрывках «Истории» в 5 книгах.

Кроме исторических сочинений, с именем Саллюстия дошли до нас два письма его к Цезарю и «Декламация против Цицерона; но в настоящее время эти сочинения признаются риторическими упражнениями последующего времени. Несмотря на значение трудов Саллюстия, он не находил единодушного признания в римской литературе.