Закон максимизации энергии (Г. и Э. Одумы **, 1978).

1. Luhmann, N. Zweck-Herrschaft-System: Grundbegriffe und pramissen Max Webers / N. Luhmann // R. Mayntz (Hrsg.) Burokratische Organisation. - Koln; Berlin, 1971.

2. Луман, Н. Власть / Н. Луман. - М., 2001.

3. Luhmann, N. Funktionen und folgen formaler organisation / N. Luhmann. - Berlin, 1994.

4. Schimank, U. Organisationen: Akteur - konstellationen - korporative Akteure - Sozialsysteme / U. Schimank // Allmendinger, J., Hinz T. (Hrsg.) Organisationssoziologie. - Wiesbaden, 2002.

5. Burns, T. // R. Mayntz (Hrsg.) Burokratische Organisation / T. Burnes, G. Stalker. - Koln; Berlin, 1971.

6. Luhmann, N. Zweck-Herrschaft-System: Grundbegriffe und pramissen Max Webers / N. Luhmann // R. Mayntz (Hrsg.) Burokratische Organisation. - Koln; Berlin, 1971.

7. Allmendinger, J. Organisationssoziologie / J. Allmendinger, T. Hinz. -Wiesbaden, 2002.

8. March, J. G. The dynamics of rules: change in written organizational codes / J. G. March, M. Schulz, X. Zhou. - Stanford, 2000.

9. Blau, P. // R. Mayntz (Hrsg.) Burokratische Organisation / P. Blau. - Koln; Berlin, 1971. - S. 310-324.

10. Ebers, M. Institutionenokonomische Theorien der Organisation / M. Ebers, W. Gotsch // Kieser A. (Hrsg.). Organisationstheorien. - Stuttgart; Berlin; Koln, 1993. - Р. 193-242.

11. Luhmann, N. Zweck-Herrschaft-System: Grundbegriffe und pramissen Max Webers / N. Luhmann // R. Mayntz (Hrsg.) Burokratische Organisation. - Koln; Berlin, 1971.

12. Schimank, U. Organisationen: Akteur - konstellationen - korporative Akteure - Sozial- systeme / U. Schimank // Allmendinger, J., Hinz T. (Hrsg.) Organisationssoziologie. - Wiesbaden, 2002. - Р. 37.

13. Nassehi, A. Die Organisationen der gesellschaft: skizze einer organisationssoziologie in gesellschaftstheoretischer absicht // Allmendinger, J. Organisationssoziologie... Р. 442443.

14. Luhmann, N. Zweck-Herrschaft-System: Grundbegriffe und pramissen Max Webers / N. Luhmann // R. Mayntz (Hrsg.) Burokratische Organisation. - Koln; Berlin, 1971.

15. Allmendinger, J. Organisationssoziologie / J. Allmendinger, T. Hinz. -Wiesbaden, 2002. - Р. 6-8.

 

 

Закон максимизации энергии (Г. и Э. Одумы **, 1978).

В соперничестве с другими системами выживает (сохраняется) та из них, в которой наилучшим образом обеспечивается поступление энергии и максимальное ее количество используется наиболее эффективным способом.

Закон совокупности (совместного) действия природных факторов (Э.Митчерлих, А.Тинеман, Б.Бауле, 1911)

Величина урожая [ или благополучие вида, популяции, организма. – Ред. ] зависит не от отдельного, пусть даже лимитирующего, фактора, но от всей совокупности экологических факторов одновременно.

Закон усложнения (системной) организации организмов (К.Ф. Рулье, 1837)

Историческое развитие живых организмов (а также всех иных природных систем) приводит к усложнению их организации путем нарастающей дифференциации (разделения) функций и органов (подсистем), выполняющих эти функции.

Законы системы хищник– жертва» (В.Вольтерра, 1905)

1. Закон периодического цикла. Процесс уничтожения жертвы хищником нередко приводит к периодическим колебаниям численности популяций обоих видов, зависящим только от скорости роста популяций хищника и жертвы и от исходного соотношения их численностей.

2. Закон сохранения средних величин. Средняя численность популяции каждого вида постоянна, независимо от начального уровня, при условии, что специфические скорости увеличения численности популяций, а также эффективность хищничества постоянны.

3. Закон нарушения средних величин. При аналогичном нарушении популяций хищника и жертвы средняя численность популяции жертвы растет, а популяции хищника – падает.

Правило Викариата (Д.Джордан, 1887)

Ареалы близкородственных форм животных (видов или подвидов) обычно занимают смежные территории и существенно не перекрываются; родственные формы, как правило, викарируют, т. е. географически замещают друг друга.

Правило взаимоприспособленности (К.Мёбиус, 1864)

Виды в биоценозе приспособлены друг к другу настолько, что их сообщество составляет внутренне противоречивое, но единое и взаимно увязанное системное целое.

Правило замещения экологических условий (В.В. Алёхин, 1931)

Любое условие среды в некоторой степени может замещаться другим; следовательно, внутренние причины экологических явлений при аналогичном внешнем эффекте могут быть различными.