Полезность общая и предельная

 

По форме расположения ворсинок различают плаценты:

1) диффузная — ворсинки располагаются по всей поверхности хориона. Встречается у свиньи, лошади, верблюда, китов. Ворсинки хориона проникают в железы стенки матки, не разрушая стенки матки. Т.к. ткань матки покрыта эпителием, то такой тип плаценты называется эпителиохориальным. Питается зародыш секретом маточных желёх, который всасывается в кровеносные сосуды ворсинок хориона. При родах ворсинки хориона выдвигаются из маточных желёз без разрушения тканей => без кровотечения;

2) котиледонная — ворсинки хориона расположены кустиками – котиледонами. Они соединяются с корункулами матки. Стенка матки растворяется под действием ферментов ворсинок. Котиледоны погружаются в более глубокий (соединительно-тканный) слой матки. Такая плацента по типу связи ворсинок детской плаценты со слизистой матки называется десмохориальной. Свойственна парнокопытным (КРС, МРС);

3) кольцевидная, или поясная — ворсинки хориона в виде широкого пояса окружают плодный пузырь, а связь зародыша со стенкой матки более тесная: ворсинки хориона располагаются в соединительно-тканном слое стенки матки, контактируют с эндотелиальным слоем стенки кровеносных сосудов. Такая плацента называется эндотелиохориальной и свойственна хищным животным;

4) дискоидальная — зона контакта стенки матки и ворсинок хориона имеет форму диска. Ворсинка хориона погружена в заполненные кровью лакуны, лежащие в соединительно-тканном слое стенки матки. Этот тип плаценты называется гемохориальным и свойственен приматам, грызунам, человеку.

 

Аллантоис — вырост вентральной стенки задней кишки. Он состоит из внезародышевой эндодермы и висцерального листка мезодермы. В нём скапливаются продукты обмена веществ, и он функционирует как мочевой пузырь.

Связь зародыша с плацентой происходит через пупочный канатик, в состав которого входит проток желточного мешка, аллантоис и кровеносные сосуды (2 пупочные артерии и 1 пупочная вена).

 

Теория потребительского поведения

Полезность общая и предельная

Полезность (utility) — это степень удовлетворения потребностей индивидов, которую они получают при потреблении товаров или услуг либо ведении какой-либо деятельности.

Понятие «полезность» было введено в экономическую науку английским философом Иеремией Бентамом (1748–1832). Сегодня вся наука о рыночной экономике, по сути, держится на двух теориях: полезности и стоимости. С помощью категории полезности объясняется действие закона спроса, т.е. почему с ростом цены товара величина спроса на него падает, и наоборот.

Общая полезность (total utility) представляет собой совокупную полезность, получаемую в результате потребления всех единиц блага. Общая полезность возрастает по мере увеличения потребления, но не пропорционально объему потребления, и постепенно затухает, пока не дойдет до нуля.

 

 

Предельная полезность (marginal utility) — это полезность, которую человек получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага.

Другими словами, предельная полезность — это увеличение общей полезности при потреблении одной дополнительной единицы блага.

 

 

*. Кардиналистская и ординалистская теории об измерении предельной полезности.

Кардиналистская (количественная) полезность – субъективная полезность, или удовлетворение, которое потребитель получает от потребления благ, измеренные в абсолютных величинах. Следовательно, имеется в виду, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага. Кардиналисткую (количественную) теорию предельной полезности предложили независимо друг от друга У. Джевонс (1835-1882), К. Менгер (1840-1921) и Л. Вальрас (1834-1910) в последней трети XIX в. В основе этой теории

лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Эту теорию разделял А. Маршалл.

Экономисты считали, что полезность можно измерить в условных единицах – ютилах. Но позднее было доказано, что создать точный измеритель количественной полезности невозможно, и возникла альтернативная кардиналистской (количественной) ординалистская (порядковая) теория полезности.

Согласно этой теории стоимость (ценность) блага определяется не затратами труда, а возможностью той потребности, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения потребности в нем.

Количественный подход к анализу полезности не исходит из объективного измерения полезности блага в ютилах, поскольку одно и то же благо для одного потребителя представляет большую ценность, а для другого не представляет никакой ценности. Эта теория нацеливала экономическую теорию на изучение поведения потребителей, доказывая, что предельная полезность как общественная равнодействующая субъективных оценок независимых субъектов выступает определяющим фактором, воздействующим на спрос.

Ординалистская (порядковая) полезность – субъективная полезность, или удовлетворение, которую потребитель получает из потребляемого им блага, измеренная по порядковой шкале.

Ординалистская (порядковая) теория полезности является альтернативной кардиналистской (количественной) теории полезности.

Ординалистскую (порядковую) теорию полезности предложили английский экономист и статистик Ф.Эджуорт (1845-1926), итало - швецарский социолог и экономист В. Парето (1848-1923), американский экономист и статистик И. Фишер (1867-1947). В 30-х гг. XX в. после работ Р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по настоящее время остается наиболее распространенной.

Согласно этой теории, предельную полезность измерить невозможно; потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Измеримости поддается только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской (порядковой) теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Например, 1-й набор благ доставляет ему наибольшее удовлетворение, 2-й набор – меньшее удовлетворение, 3-й набор – еще меньшее удовлетворение и т.д. Следовательно, подобная систематизация дает представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не дает представления о различиях удовлетворения данными наборами благ. Иными словами, с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор лучше другого. [kgl]