Студопедия — ВВЕДЕНИЕ. 1. История государства и права России (в схемах)
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ВВЕДЕНИЕ. 1. История государства и права России (в схемах)






Основная:

1. История государства и права России (в схемах). Учеб. пособие. / Под ред. Абдулаева Р.А., Волгоградский ГУ, Волгоград, 2006.

2. История государства и права России: Учебник для вузов. С.Л.Захаров. М.: ЗАО «Юстициформ», 2007.

3. История государства и права России и зарубежных стран. Учебник / Под общ. ред. В.П. Сальникова. М.: ЦОКР МВД России, 2006.

4. История государства и права. Конспект лекций. / Под ред. С.Д.Смолина.- М.: Юрайт - Издат, 2007.

5. История государства и права России IX - начала XX вв. Учебник / Под ред. Рогова В.А. Изд.: МГИУ, 2006.

6. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. Р.С. Мулукаева. – М.: ЦОКР МВД России, 2006.

7. История отечественного государства и права: Учебное наглядное пособие. Белоусов В.Г., Глушаченко С.Б. и др. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.

8. История отечественного государства и права. Учебник в 2 ч. Ч. 1.. Новицкая Т.Е., Чистяков О.И., Дюков Л.В. Изд.: Юрист, 2008.

9. История отечественного государства и права. IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. Учебное пособие. Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. М.: Изд. Юнити, 2008.

10. Большой юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. и др. М.: Инфра-М, 2005.

11. История государственного управления в России. Учебник / Под ред. Марковой А.Н., Федулова Ю.К. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007.

12. Сырых В.М. История государства и права России. М., 2008.

13. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. / Титов Ю.П. М.: Проспект, 2008.

14. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. М., 2011.

Дополнительная:

1. История русской адвокатуры. 1864 - 1914. Т. 1 - 2. М. 1914 - 1916.

2. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9-ти т. Т. 8. М., 1991.

3. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Тула. 2001.

4. Берендтс Э.Н. Связь судебной реформы с другими реформами. Петроград, 1915.

5. Боботов С.В., Н.Ф. Чистяков. Суд присяжных: история и современность. М. 1992.

6. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М. 1896

7. Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963.

8. Виленский В.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

9. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность). Н.Н., 2003.

10. История России XIX – начала XX вв. // Под ред. В.А. Федорова М., 2003.

11. Казанцев С.М. Роль прокурора в гражданском процессе дореволюционной России / Буржуазные реформы и России. М., 1998

12. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

13. Коротких М.Г. Борьба в правительственных кругах по поводу принципов судебной реформы в России (1857-1859) // Государственные и политико-правовые идеи России второй половины ХIХ в. Воронеж, 1987.

14. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.

15. Мойсинович А.М. Судебная реформа 1864 г. и юридическая интеллигенция. Сб. науч. статей. Вып. 3. Из истории российской интеллигенции. Челябинск, 2005.

16. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX – начало ХХ вв. Саратов, 1999.

 

 


[1] Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.8. М., 1991. С.28.

[2] Фойницкий И. Л. Курс уголовного судопроизводства. СПб, 1896.С.373.

[3] Российское законодательство Х-ХХ веков. T.8. Учреждение судебных установленнй. Ст. 110.

[4] Соображения государственной канцелярии о преобразовании судебной части в России. СПб, 1862. С55-56.

[5] Российское законодательство X-XX веков. Т. 8 Учреждение судебных установленнй. C. 77, 72, 112, 11З, 118, 119.

[6] Российское законодательство Х-ХХ веков. T.8. Учреждение судебных установленнй. С. 201-204.

[7] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. С. 52-53.

[8] Российское законодательство X-XX веков. Т.8. Учреждение судебных установления. С. 272.

[9] Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.8. Учреждение судебных установлений С. 117, 119,740, 320-322

[10] Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.8. Учреждение судебных установлений. С. 148.

[11] ГАТО. Ф.4.Оп.1.Д,2022. 4.2. Л.122; Ф.4 Оп.1. Д. 1960, Л.12-36

 

[12] Фойинцкий И. Л. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. C. 373.

[13] Свод законов Российской империи. Т. 16. Устав гражданского судопроизводства. С. 171, 713

[14] Васьковский E. В. Учебник гражданского процесса. С. 58-59.

[15] Судебные приставы и правила исполнительного производства. СПб ., 1868. С. 34.

[16] Российское законодательство Х-ХХ веков. T. 8. Учреждение судебный установлений. С. 300.

[17] Российское законодателъство Х-ХХ веков. Т 8. Учреждение судебных установлений С. 299 - 302, 312 -314.

[18] Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы (к 25-лстию нового суда). M., 1891. C. 198.

[19] ГЛТО, Ф. 4. Оп.1. Д. 2697., Л. 553-555.

[20] Немытина М.В. О судебной контр реформе в России / Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. Воронеж 1987. С. 100.

[21] Положение о введении в действие Судебных уставов 20-го ноября 1864 года.СПб., 1865. С..2.

[22] Положение о введении в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года. СПб., 1865. Указ Правительствующему сенату С. 1.

[23] Под остальной территорией подразумевалась не вся Российская империя, а только те местности, где не было введено особое управление, то есть 31 губерния и Бессарабская область

[24] РГИА, ф. 1405 (Министерство с юстиции России), оп. 62, 1864-1870, д. 4123, л. 511.

[25] Веленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969, С. 203.

[26] Свод законов Российской империи. 1892. Т. XVI. Учреждение судебных установлений. Раздел первый. Ст. 430-433.

[27] РГИА, ф. 1405, оп,62, д. 4123, л. 127.

[28] РГИА, ф. 1405, оп. 62, д. 4123, л. 502, 505.

[29] РГИА, ф. 1405, оп. 62, д. 4123, л. 521.

[30] РГИА, ф. 1405, оп. 62, д. 4123, л. 401-421.

[31] Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969, С. 207.

[32] РГИА, ф. 1284 (Министерство внутренних дел) оп. 91. д. 25. л. 25.

[33] Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С. 214.

[34] Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С. 215.

[35] Свод законов... 1892. Т. XVI. Книга вторая. Особенные учреждения судебных установлений. Ст. 607, 608, 625, 626.

[36] Указ. соч. Ст. 612, 635.

[37] Положение о введении в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года. СПб., 1865. С. 2 - 16

[38] Положение о введении в действие судебных уставов 20-го ноября 1864 года. СПб., 1865. С. 17-21.

 

[39] Кони А.Ф. О суде присяжных и суде с сословными представителями. Собр. соч. в 8-ми томах. М., 1968. Т. 4. С. 265.

[40] Ефремова Н.Н., Немытина М.В. Местное самоуправление в юстиции в России (1864-1917 гг.) // Государство и право. M. 1994. №3. C. l31.

[41] Учреждение судебных установлений. 20 ноября 1864 г. // Полное собрание законов Рос­сийской империи. Собрание второе. № 41475.

[42] Судебные уставы 20 ноябри 1864 года, с изложением рассуждении, на коих они основаны, CПб., Ч. 3. С. 78.

[43] Судебные уставы 20 ноябри 1864 года, с изложением рассуждении, на коих они основаны, CПб., Ч. 3. С. 78.

 

[44] Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1873. № 39. С. 421.

[45] Кони А. Ф. О суде присяжных… Т. 4. С. 263.

[46] Xpулев C.C. Суд присяжных // Журнал гражданского и уголовного права, 1886. Кн. 8. С. 16.

[47] Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений… Ч. 3. С. 83.

[48] Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений… Ч. 3. С. 84.

[49] Демичев А. А. Институт присяжных заседателей… С. 91-92.

[50] Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений… Ч. 3. С. 78-79.

[51] Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России, М.1968. C. 243.

[52] Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений… Ч. 3. С. 78-79.

[53] Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений… Ч. 3. С. 79.

 

[54] ГАСО. Ф. 8. Оп. 3. Д. 27. Л. 12-13.

[55] ГАСО. Ф. 8. Оп. 3. Д. 27. Л. 13.

[56] ГАСО. Ф. 8. Оп. 3. Д. 27. Л. 12-13.

[57] ГАСО. Ф. 8. Оп. 3. Д. 113. Л. 196.

[58] ПСЗ. Собрание 2-е. № 41476.

[59] Судебные уставы 20 ноября 1864 гола с изложением рассуждений на коих они основаны.
СПб., 1867. Ч. 2. С. 239-240.

[60] Судебные уставы 20 ноября 1864 гола с изложением рассуждений на коих они основаны.
СПб., 1867. Ч. 2. С. 242.

[61] ПСЗ Собрание 3-е. № 2314.

[62] Судебные уставы 20 ноября 1864 гола с изложением рассуждений на коих они основаны.
СПб., 1867. Ч. 2. С. 244.

[63] Трахтенберг Г. Нарушения устава уголовного судопроизводства, признанные уголовным кассационным департаментом безусловно существенным существенными // Судебный вестник 1869. № 191. С. 5.

[64] Демичев А.А. О роли присяги на библии в суде присяжных // Христианство в истории человечества: Тезисы докладов. XXVIII академически симпозиум. Н. Новгород, 2000. С. 122.

[65] ПСЗ. Собрание 2-е. № 41476.

[66] ПСЗ. Собрание 2-е. № 41476.

[67] ПСЗ. Собрание 2-е. № 41476.

[68] ПСЗ. Собрание 2-е. № 41476.

[69] О внешнем порядке судебных заседании // Отголоски. 1879, № 29.С. 460.

[70] Записки провинциального адвоката //Отечественные записки. 1874. Л. 7. С. 51.

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос 1. Аграрная реформа П.А. Столыпина: сущность, содержание и итоги.

Вопрос 2. Развитие государства и права России в 1907-1910 гг.

Вопрос 3. Карательные органы Российского государства.

Вопрос 4. Причины политического кризиса 1911-1914 гг.







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 402. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

СИНТАКСИЧЕСКАЯ РАБОТА В СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ РЕЧИ УЧАЩИХСЯ В языке различаются уровни — уровень слова (лексический), уровень словосочетания и предложения (синтаксический) и уровень Словосочетание в этом смысле может рассматриваться как переходное звено от лексического уровня к синтаксическому...

Плейотропное действие генов. Примеры. Плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена...

Тема 5. Организационная структура управления гостиницей 1. Виды организационно – управленческих структур. 2. Организационно – управленческая структура современного ТГК...

Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.025 сек.) русская версия | украинская версия