Нормы для взрывоопасных зон

И взрывобезопасного оборудования

Системы стандартизации и классификации взрывоопасных зон (classifiedareas) и работающего в таких зонах оборудования заслуживают хотя бы краткого рассмотрения, так как переводчики нередко путаются в многообразных классах, типах, группах, знаках и уровнях, рассматриваемых в таких системах, а встречаются эти системы часто. Основные причины путаницы следующие:

1. Отсутствует единая международная система классификации взрывоопасных зон. В

частности, российская классификация отличается от наиболее часто применяемых

европейской, американской и канадской систем.

2. Помимо классификации зон, существует классификация газовых групп, температур, а также

исполнения и защиты электротехнического оборудования и приборов. Поэтому конкретная

ситуация может описываться с помощью наиболее подходящей классификационной системы

или даже нескольких систем.

В переводе нужно обязательно указывать систему классификации. При этом не следует пытаться подбирать русские эквиваленты для иностранных систем (как иногда, исходя из лучших побуждений, поступают переводчики-инженеры). Не следует также в обозначениях групп, знаков и т.д. заменять латинские буквы русскими. Как ни странно, иногда переводчики делают это, так как в отечественных документах можно встретить, например:

Стойка приема информации. Исполнение «Иа» (вместо Исполнение Ех"Iа");

или: Метан-реле для забойных машин. Исполнение «РО», «Иа», «С».

(Вместо Исполнение Ех"р,о", Ех "iа", Ex"s").

При встрече с классификацией электротехнического устройства нужно посмотреть, о какой защите идет речь. Если имеется в виду защита самого прибора от воздействия окружающей среды (влаги, твердых частиц, пыли), упоминается стандарт IP Международной электротехнической комиссии (IngressProtection). Величина IPхарактеризуется двумя цифрами (например, IP53). Первая цифра (от 1 до 6) характеризует защиту от твердых частиц, вторая (тоже от 1 до 6) — защиту от жидкостей. Чем выше цифра, тем выше степень защиты. В случаях, когда имеется в виду защита помещения и работающих в нем оборудования и персонала от возможного взрыва из-за искрообразования или повышения температуры в электротехническом устройстве, упоминаются стандарты и нормы IEC, CENELEC, EN, ATEX, NEC, BASEEFA.

В связи со сказанным — одно замечание, касающееся русского термина «взрывозащищенное электрооборудование». При встрече с этим термином может показаться, будто бы речь идет о защите электрооборудования от разрушения при взрыве. На самом деле термин подразумевает вышеупомянутую защиту помещения от возможного взрыва из-за искрообразования или нагрева в приборе. Точнее было бы называть такое оборудование «взрывобезопасным», что довольно часто и делают. Однако во всех ГОСТах употребляется именно термин «электрооборудование взрывозащищенное». Переводчики (особенно на английский) иногда думают, что термины «взрывозащищенное» и «взрывобезопасное» означают разные характеристики. Это не так — они означают одно и то же. Английский эквивалент русского «взрывобезопасная конструкция (прибора)» — explosion-proof(instrument) design. Взрывобезопасное исполнение — Ex-proof.

В заключение, несколько небольших справочных таблиц.

Системы стандартизации и классификации взрывоопасных зон и работающего в них оборудования

АТЕХ	Стандарт по взрывоопасным средам
BASEEFA	Британская служба по сертификации элек- тротехнического оборудования, работающего в вос- пламеняемых средах
CENELEC	Европейский комитет по стандартизации и электротехнике
EN	Европейские нормы
IEC	МЭК = Международная электротехническая комиссия
NEC	Американские нормы безопасности электроустановок
CE	Маркировка любого оборудования, работающего во взрывоопасной атмосфере (в соответствии с требо- ваниями АТЕХ)