Рецензия на выпускную квалификационную работу
Студентки Перевозчиковой Юлии Александровны Тема выпускной квалификационной работы: Вещные права на землю
Тема настоящего научного исследования представляется достаточно актуальной в условиях современного рыночного оборота. Тематика исследования имеет практическую значимость. Автор анализирует не только законодательную базу, но и выявляет проблемы правоприменения. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с действующей нормативной правовой базой, имеющейся справочно-методической и научной литературой по данной теме. Автором выпускной квалификационной работы проделана достаточно качественная работа по анализу действующего законодательства РФ, регулирующего вопросы реализации права собственности на землю, а также ограниченных вещных прав на землю. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с заданием научного руководителя. Все недостатки, указанные научным руководителем были устранены своевременно. Материал выпускной квалификационной работы в полном объеме отражает тему и согласуется с поставленными целью и задачами. Тема выпускной квалификационной работы раскрыта в соответствии с представленным планом. Работа состоит из введения, трех глав (девяти параграфов), заключения, списка литературы, приложений. Материал изложен в логической последовательности. В первой главе представлена общая характеристика земли как объекта вещных прав. В частности, дана характеристика земли как объекта гражданского оборота, представлены виды земель, показано их назначение, дана оценка правового регулирования земельно-имущественных отношений. Вопросы собственности на земельные участки раскрыты во второй главе выпускной квалификационной работы. В развернутом виде представлены принципы реализации права собственности на землю, показаны особенности приобретения и прекращения права собственности на землю. Институт ограниченных вещных прав раскрыт в третьей главе выпускной квалификационной работы. Дана характеристика сервитутов, права пожизненного (наследуемого) владения, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Особого внимания заслуживает наличие приложений, наиболее полно раскрывающих основные теоретические и практические вопросы выпускной квалификационной работы, что свидетельствует о самостоятельном и творческом подходе автора к исследованию заявленной темы. Представленный автором материал свидетельствует об умении автора производить анализ большого количества юридических источников, избирать необходимые положения в нормативных источниках, делать теоретические и практические выводы. Таким образом, выполненная работа в целом соответствует обычно предъявляемым требованиям по форме и содержанию, рекомендуется к защите и заслуживает положительной оценки, а ее автор – Перевозчикова Юлия Александровна – присвоения квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция»
Рецензент: начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Арбитражного суда Кировской области, кандидат юридических наук Е.В. Шаклеина
Подпись Дата 05.06.2008 г. Рецензия составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов: 1. Актуальность темы выпускной квалификационной работы, использование современной научно и научно-популярной литературы (в т.ч. и иностранных источников). 2. Соответствие содержания работы заданию на выполнение выпускной квалификационной работы. 3. Соответствие задания и содержания выпускной квалификационной работы основной цели – проверке знаний, способность решения поставленных вопросов. 4. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов. 5. Возможность практического использования и внедрения результатов выпускной квалификационной работы или её отдельных частей. 6. Чёткость, ясность, грамотность изложения. 7. Соответствие выпускной квалификационной работы общим требованиям по оформлению. 8. Положительные стороны и недостатки выпускной квалификационной работы. 9. Другие вопросы по усмотрению рецензента. 10. Оценка выпускной квалификационной работы *. 11. Рекомендации по присуждению квалификации. * Рецензент не должен давать оценку выпускной квалификационной работы в баллах («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), рекомендуется использовать следующие формулировки: «заслуживает высокой оценки», «заслуживает положительной оценки при соответствующей защите» и т.п.
|
