ІІ. Спеціальна література. 1. Белоусов Ю. В. Вопросы взаимодействия суда и государственного исполнителя по законодательству Украины / Юрий Валериевич Белоусов // Исполнительное1. Белоусов Ю. В. Вопросы взаимодействия суда и государственного исполнителя по законодательству Украины / Юрий Валериевич Белоусов // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, Казанский государственный ун-т, 4 апреля 2008 г.) / Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Стаут, 2009. – 334 с. – С. 20–23. 2. Валеев Д. Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дамир Хамитович Валеев. – Казань, 1999. – 166 c. 3. Верба О. Б. Вирішення судом питань про розшук боржника або дитини як реалізація функції попереднього захисту на стадії виконавчого провадження / О. Б. Верба // Юриспруденція: теорія і практика. – 2009. – № 12 (62). – С. 21–28. 4. Верба О. Б. Компетенція суду щодо прийняття відмови стягувача від примусового виконання / О. Б. Верба // Юриспруденція: теорія і практика. – 2009. – № 1 (51). – С. 14–23. 5. Верба О. Б. Особливості визнання судом мирової угоди на стадії виконавчого провадження / О. Б. Верба // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична: збірник наукових праць. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – № 3. – С. 102–113. 6. Верба О. Б. Поняття правосуб’єктності суду у виконавчому провадженні / О. Б. Верба // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2007. – Випуск 44. – С. 183–191. 7. Верба О. Б. Попередній та подальший судовий захист у виконавчому провадженні за законодавством України та Польщі / О. Б. Верба // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична: збірник наукових праць; головний редактор В. Л. Ортинський. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – Вип. 1. – С. 111–119. 8. Верба-Сидор О. Б. Класифікація повноважень суду на стадії виконання рішень / О. Б. Верба-Сидор // Інтеграційні економіко-правові напрями розвитку України та країн близького зарубіжжя. І міжнародна науково-практична Інтернет-конференція. – 2012. – С. 26–29. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lac.lviv.ua. 9. Верба-Сидор О. Б. Правосуб'єктність суду у виконавчому провадженні: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Верба-Сидор Ольга Богданівна; Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – 244 с. 10. Виконавче провадження: навч.-практ. посіб. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова, В. А. Бігун та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. - Х.: Право, 2014. - 704 с. 11. Вінциславська М. В. Поняті та їх роль у виконавчому провадженні [Електронний ресурс] / Марія Валеріївна Вінциславська // Держава і право. Юридичні і політичні науки. – 2013. – Вип. 59. – С. 298–302. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/dip_2013_59_51.pdf. 12. Вінциславська М. В. Суб'єкти виконавчого процесу та їх класифікації: проблемні питання [Електронний ресурс] / Марія Валеріївна Вінциславська // Вісник Вищої ради юстиції. - 2012. - № 3 (11). - С. 7-17. – Режим доступу до журн.: http://www.vru.gov.ua/content/article/visnik11_01.pdf 13. Гетьманцев О.В. Участь сторін у виконавчому провадженні / О. В. Гетьманцев // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 16–24. 14. Григоренко А. В. Практичний коментар Закону України «Про виконавче провадження» / А. В. Григоренко, Л. С. Григоренко. - К.: «Центр учбової літератури», 2013. - 412 с. 15. Гусаров К. В. Правосубъектность органов судебной власти / К. В. Гусаров // Проблемы науки гражданского процессуального права / В. В. Комаров, В. А. Бигун, В. В. Баранкова; под ред. проф. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2002. – 440 с. 16. Гусаров К. В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Константин Владимирович Гусаров; Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. – Х., 2000. – 201 c. 17. Кучер Т. М. Доведення прав сторін у виконавчому провадженні / Тетяна Миколаївна Кучер // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. - 2013. - Випуск 5. Том 1. - С. 93-95. 18. Ляшенко Р. Проблемні питання правонаступництва у виконавчому процесі: теорія, практики та законодавча регламентація / Р. Ляшенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2012. - № 93. - С. 102-104. 19. Решетник Є. М. Окремі аспекти виконання рішень суду про відібрання дитини / Є. М. Решетник.// Університетські наукові записки. – 2013. – № 4 (48). – C. 174–179. 20. Руденко М., Говоруха М. Місце і роль прокуратури у виконавчому провадженні // Юридичний вісник України. – 2006. – № 37 (585). 21. Святогор О. Застосування мирової угоди в господарському процесі та виконавчому провадженні / О. Святогор // Право України. – 2003. – № 1. – С. 78 – 83. 22. Тогобіцька А. А. Проблемні питання правового регулювання діяльності прокурора у сфері примусового виконання судових рішень (на прикладі Закону України "Про виконавче провадження") / А. А. Тогобіцька // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2012. - № 3. - С. 357-366. Тема 3. Підстави виконання. Виконавчі документи (2 год.) Навчальні питання 1. Підстави виконання. 2. Поняття, зміст і форма виконавчого документа. 3. Види виконавчих документів. Характеристика кожного з них. 4. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (виконавча давність). 5. Переривання строку давності пред’явлення виконавчого документа до виконання. 6. Місце виконання рішення.
Додаткові запитання (виконати письмово) 1. Поясніть зміст понять “підстава виконання” та “виконавчий документ”. 2. Які рішення суду не підлягають примусовому виконаню у порядку виконавчого провадження? 3. Яка правова природа судового наказу, виданого господарським судом, та судового наказу, виданого у порядку наказного провадження загальним судом? 4. У якому порядку вчиняється виконавчий напис нотаріуса? 5. На яких документах вчиняються виконавчі написи нотаріусів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку? Проаналізуйте Постанову Кабінету міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172 Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. 6. Які справи підвідомчі третейським судам? 7. В чому полягають правові наслідки поновлення пропущеного строку виконавчої давності? 8. Назвіть строки пред’явлення виконавчих документів до виконання. 9. Які правила обчислення строків виконавчої давності? 10. Назвіть умови вчинення виконавчих написів нотаріуса. Запитання та завдання для самостійного контролю (виконати письмово) 1. Які документи належать до виконавчих? 2. Назвіть ознаки виконавчих документів. 3. Яким вимогам повинні відповідати виконавчі документи. Перелічіть їх. 4. Яке значення має резолютивна частина рішення суду для виконавчого документа? 5. Який процесуальний порядок видачі дубліката виконавчого документа? 6. Чи можна на підставі копії виконавчого документа відкрити виконавче провадження? 7. Який порядок предявлення виконавчого документа до виконання? 8. Зміст виконавчого напису нотаріуса. 9. У яких випадках перериваються строки давності пред’явлення виконавчих документів до виконання? 10. Випадки негайного виконання рішення.
|
