Трактовки властиа) Бихевиористские (поведенческие) интерпретации рассматривают власть как особый тип поведения, при котором одни командуют, а другие подчиняются. Спецификой данного подхода является акцентирование внимания на мотивах такого поведения людей. Вот типичная трактовка власти, предложенная американским социальным психологом и политологом Г. Лассуэллом - первоначальные импульсы для возникновения власти даёт присущее индивидам стремление (воля) к власти и обладание «политической энергией». Человек видит во власти средство улучшения жизни, приобретения богатства, престижа, свободы, безопасности и т.п. В то же время, власть - это и самоцель, позволяющая наслаждаться её обладанием. Политическая власть складывается из столкновения многообразных воль к власти как баланс, равновесие политических сил; б) Психологический подход рассматривает власть через категорию «влияние». Под влиянием понимается способность субъекта заставить кого-либо поступить нужным ему образом. Обладание такой способностью и есть власть. Г.Лассуэлл отмечал, что суть влияния заключается в воздействии на других. Иметь влияние – значит, властвовать или обладать такой возможностью. «Она меж делом и досугом Открыла тайну, как супругом Самодержавно управлять, И все тогда пошло на стать». А.С. Пушкин. Евгений Онегин Инструментами влияния являются: v знаки (слова, мимика, жесты); v символы; v те значения, которые люди приписывают вещам и явлениям - деньгам, должности, одежде и т.п.
Сила и объем влияния определяется степенью внушаемости людей, их склонностью принимать иную точку зрения, их терпимости к точке зрения других, социокультурным особенностям. в) Реляционистские (от англ. - отношение) концепции, основоположником которых является М.Вебер, характеризуют власть как систему отношений двух сторон: субъекта, осуществляющего властные воздействия (обозначим его «А») и субъекта по отношению к которому применяются властные воздействия (обозначим его «Б»). Субъект А (индивид, группа) обладает властью над субъектом Б (индивид, группа) в той мере, в какой он может заставить Б сделать то, что Б сделал бы иным образом. Объединив две последние трактовки власти, можно их формализовать в следующей схеме:
А Б Если А влияет на Б таким образом, что Б выполняет волю и желания А, следовательно, А обладают властью над Б. Достоинством предложенной схемы является и то, что она легко трансформируется в схему «кризиса власти»:
А Б Исходя как из приведённых, так и неприведённых суждений о власти, следует сделать следующий вывод: власть это один из важнейших видов социального взаимодействия, специфическое отношение, по крайней мере, между двумя субъектами, в результате чего происходит разделение на властвующего и подвластного, субъекта и объекта власти, что позволяет субъекту реализовать свою волю и интересы.
|
