Анализ протокола и оценка результатов проверки показаний на местеЗадача В марте и апреле текущего года были совершены кражи со взломом магазинов № 17 и № 1 г. Тульска, откуда похищены мужские костюмы, обувь, золотые часы и другие вещи. В ходе розыска похищенного в скупочных магазинах г. Тульска были обнаружены похожие вещи и задержаны сдавшие их жители этого города Велиханов И.П. и Гаврилов А.Г. При допросе Велиханов И.П. заявил, что сданные им в скупку вещи нашел на берегу реки спрятанными в штабеле бревен. Шесть найденных им костюмов были сложены в мешок, а мешок находился в свободном пространстве между бревнами. ПРОТОКОЛ проверки показаний обвиняемых Велиханова И.П. и Гаврилова А.Г. на месте 15 марта г. Тульск Следователь прокуратуры города Тульска мл. юрист Хлопков И.И. при участии обвиняемых Велиханова И.П. и Гаврилова А.Г. в присутствии понятых Розановой З.А. и Голубкова И.Н., проживающих по ул. Красноармейской, д. 5, кв. 2, в соответствии со ст. 141 и 183 УПК РСФСР произвел проверку показаний указанных обвиняемых на месте. Для проверки показаний Велиханова ему было предложено показать то место, где им был найден мешок с вещами. Велиханов спустился к реке, где вплотную друг к другу лежали большие толстые бревна. После долгих блужданий Велиханов показал то место, где им якобы был обнаружен мешок. Однако тайника Раздел III. Криминалистическая тактика в этом месте не оказалось. Бревна лежали столь плотно, что сдвинуть их без помощи машин и спрятать в них большой мешок было невозможно. Тогда Велиханов изменил показания и повел группу на склон оврага, где в углублении берега якобы был зарыт мешок. Однако и здесь Велиханов не нашел подходящего углубления. В результате Велиханов признался в совершении кражи из магазина № 1. Признавшись, Велиханов показал тайник, в котором действительно находились похищенные им вещи. Вещи были спрятаны в водосточных трубах под железнодорожным полотном недалеко от станции Часовня. Вещи были доставлены в прокуратуру и представлены для опознания директору магазина № 1 Гамазиной. Последняя заявила, что только четыре костюма сходны с похищенными из ее магазина. Оставшиеся вещи были предъявлены директору магазина № 17 Ильиной, которая опознала их. После этого обвиняемые Велиханов и Гаврилов сознались в совершении краж из магазинов № 17 и № 1 и рассказали, как они их совершили. При выходе на место они, каждый в отдельности, показали, каким путем подходили к магазинам, в каких домах крали санки, используемые для перевозки похищенного, где производили взлом, откуда брали вещи и куда бросали орудия взлома. Эти показания обвиняемых оказались одинаковыми и соответствовали результатам осмотра места происшествия и другим доказательствам. Следователь мл. юрист Хлопков Обвиняемые: Велиханов, Гаврилов Понятые: Розанова, Голубков Задание. 1. Определите, был ли соблюден необходимый тактический порядок данного следственного действия. 2. Ответьте на вопросы: а) нет ли в данном случае смешения нескольких следственных действий? б) как оценить полученные результаты?
|
