Пример. Согласно данным следствия, 13 декабря 1997 г

Согласно данным следствия, 13 декабря 1997 г. при попытке задержа­ния гражданин А. был ранен сотрудником милиции выстрелом из газового пистолета «Rеск» с расстояния 1 м. С места происшествия пострадавший был доставлен в больницу, где при осмотре у него в средней трети шеи была обнаружена рана размерами 1, 1 х 4, 2 см. В ходе проведенной опера­ции было установлено, что в правой доле щитовидной железы имелась рана размерами 1, 0 х 1, 5 см, слепо заканчивающаяся у передней стенки трахеи. Других особенностей раны в медицинской карте пострадавшего не описано. Через 8 дней пострадавший был выписан на амбулаторное лечение с кли­ническим диагнозом: «Огнестрельное ранение шеи и повреждение щито­видной железы».

Основные вопросы, адресованные судебно-медицинскому эксперту, ка­сались возможности происхождения обнаруженных повреждений при вы­стреле из газового пистолета с расстояния 1 м. В распоряжение эксперта были предоставлены медицинская карта, верхняя сорочка пострадавшего и газовый пистолет «Rеск» с 3-мя патронами. На сорочке в области ворот­ника имелось сквозное повреждение, проходящее через 4 слоя ткани со­рочки в виде дефекта неправильной округлой формы диаметром 0, 5 см. Края дефекта неровные, разволокнены, выступающие в просвет поврежде­ния нити частично источены, скручены. В окружности повреждения на уча­стке размерами 1, 0 х 1, 0 см отмечалось слабо выраженное окопчение серо-черного цвета.

Для решения поставленных вопросов проведен эксперимент: в области шеи биоманекена через 4 слоя сорочки, которая была на пострадавшем в день происшествия, произведено 3 выстрела из представленного газового пистолета с расстояния плотного упора, 50 см и 100 см. При выстреле в упор на всех слоях ткани сорочки образовалось сквозное повреждение с дефектом ткани неправильной формы 0, 5 см с неровными, окопченымн краями и интенсивным отложением копоти буро-черного цвета диаметром до 2, 0 см. На кожных покровах дефект ткани имел неправильную оваль­ную форму диаметром 1, 0 см, края повреждения неровные, обожжены, по­крыты буро-черной копотью. Раневой канал проникал в мышцы шеи на глубину до 2, 5 см, соответственно по краям входного отверстия имелись отслойки подкожной основы и окопчение стенок образовавшегося кармана на участке размерами 5, 0 х 5, 0 см. При выстреле с расстояния 50 см на ткани сорочки отмечались множественные мелкие буро-черные частицы, рассеянные на участке размерами 20 х 20 см, сквозных повреждений тка­ни не было. При выстреле с расстояния 100 см на ткани были видны еди­ничные мелкие частицы черного цвета.

Проведенные экспериментальные исследования позволили подтвердить версию следователя о причинении повреждения гражданину А. выстрелом из пистолета конкретного образца и отвергнуть данные о выстреле с рас­стояния 100 см.

Приведенный пример показывает, что основные трудности при проведении судебно-медицинской экспертизы поврежде­ний, причиненных выстрелами из газового оружия, заключают­ся в необходимости дифференциальной диагностики их с по­вреждениями, причиненными выстрелами из боевого огне­стрельного оружия холостыми патронами, в установлении конкретного образца оружия и вида патрона, а также расстоя­ния выстрела.

В ряде случаев в газовом оружии вместо зарядов химически активного вещества может использоваться мелкая дробь.