О производстве обыска. Следователь 2 отдела СЧ СУ УМВД России по ЦАО г

 

г. Москва «05» марта 2013 года

 

Следователь 2 отдела СЧ СУ УМВД России по ЦАО г. Москвы майор юстиции Бурундуков С.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 341864,

УСТАНОВИЛ:

Вартский М.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла он 24 октября 2012 года, примерно в 12 часов 15 минут, находясь у дома №1 по ул. М. Пироговской в г.Москве, выбрал в качестве объекта своего преступного посягательства имущество Лытова И.Н. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, он (Вартский М.И.), управляя автомашиной «БМВ», подъехал на ней к автомашине «Субару Форест» гос.номер Т 172 НХ 177 рус, за рулем которой находился Лытов И.Н., и обратился к последнему с вопросом, как проехать к улице Мосфильмовской в г.Москве, в то время как его (Вартского М.И.) соучастник, воспользовавшись тем обстоятельством, что Лытов И.Н. отвлекся для объяснения схемы проезда, открыл незапертую дверь автомашины «Субару Форест» гос.номер Т 172 НХ 177 рус, и тайно похитил из ее салона принадлежащий Лытову И.Н. портфель, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, и не представляющие для Лытова И.Н. материальной ценности документы на его имя: общегражданский паспорт РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, талон тех. осмотра, полис ОСАГО, а завладев похищенным и причинив тем самым Лытову И.Н. ущерб на общую сумму 20 000 рублей, он (Вартский М.И.) на автомашине «БМВ» с места преступления скрылся, причинив Лытову И.Н., совместно с соучастником, ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Вартский М.И.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества он, 30 ноября 2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь у дома №13 по Зубовскому бульвару в г.Москве, управляя автомашиной «БМВ», подъехал на ней к автомашине «Мицубиси Монтеро Спорт» гос.номер М 238 АА 177, за рулем которой находился Кикалишвили К.И. и, действуя согласно достигнутой ранее с соучастником договоренности, обратился к Кикалишвили К.И. с вопросом, как проехать к Проспекту Мира в г. Москве, чем вынудил последнего приоткрыть окно автомашины и тем самым разблокировать ее дверцы. Воспользовавшись тем, что он (Вартский М.И.) отвлек внимание Кикалишвили К.И., его (Вартского М.И.) соучастник, открыв незапертую дверь автомашины «Мицубиси Монтеро Спорт» гос.номер М 238 АА 177, тайно похитил из ее салона принадлежащий Кикалишвили К.И. и не представляющий для последнего материальной ценности кожаный портфель с документами и принадлежащими ООО «Росгосстрах- Столица» денежными средствами в сумме 1 637 848 рублей 37 копеек, после чего с места преступления скрылся, причинив, совместно соучастником ООО «Росгострах-Столица» ущерб на указанную сумму в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Он же (Вартский М.И.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла он 07 февраля 2013 года, примерно в 13 часов, находясь у дома №14 по Комсомольскому пр-ту в г. Москве подошел к автомашине «Рендж Ровер» тр. номер 77 ОО 8122, за рулем которой находился Забродин И.В., и действуя, согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, в то время как его соучастник, управляя автомашиной «Ауди» подъехал к указанной автомашине Забродина И.В. и обратился к нему с вопросом, как проехать к улице Б. Пироговской в г. Москве, он (Вартский М.И.), воспользовавшись тем обстоятельством, что Забродин И.В. отвлекся для объяснения схемы проезда, тайно похитил из салона его автомашины принадлежащие Забродину И.В. спортивную сумку стоимостью 1 000 рублей, спортивный костюм стоимостью 2 000 рублей и спортивные кроссовки стоимостью 1 500 рублей, после с похищенным с места преступления попытался скрыться, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе расследования получены сведения, что преступление в отношении потерпевшего Забродина А.В. совершено с использованием автомашины БМВ госномер К 768 ЕУ 150, которая владельцем была продана на разборку «Владиславу». Адрес разборки: г.Москва, ул. Веткина, дом 2.

Следствие полагает, что на территории вышеуказанного автосервиса может находится автомашина БМВ 525 госномер К 768 ЕУ 150, идентификационный номер WBAHD51040BG27896, двигатель 256S132187267, которая имеет значение для уголовного дела. Кроме того там могут находиться другие предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь частями первой и второй ст. 182 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести обыск в помещениях и на территории автосервиса, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Веткина, дом 2, целях обнаружения автомашины БМВ 525 госномер К 768 ЕУ 150, идентификационный номер WBAHD51040BG27896, двигатель 256S132187267, других предметов и документов.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору ЦАО г.Москвы.

Следователь С.П. Бурундуков

Постановление мне предъявлено «__» __________2013 г. в «___» ч. «___» мин. __________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество лица, у которого производится обыск ____________________________________

(подпись лица, у которого производится обыск (выемка)

Следователь (подпись) __________________