Задача 16

 

В Саратовский областной арбитражный суд обратилось ООО «Кедр» с иском к МУП «Глобус» об истребовании материалов и продукции на сумму 150 тыс. руб.

В судебном заседании было установлено, что ревизия, проведенная на муниципальном предприятии, выявила неучтенные материалы и продукцию.

Суд решил передать это имущество на хранение в порядке секвестра полиграфическому комбинату. Стороны не были согласны с назначением в качестве хранителя полиграфического комбината и не могли прийти к соглашению о выборе хранителя.

Полиграфический комбинат также возражал выступать в качестве хранителя в порядке секвестра, поскольку его не устраивал размер вознаграждения, назначенного судом.

Как решить спор?

Охарактеризуйте сущность договорного и судебного секвестра.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл.47.

ФЗ «О ломбардах» от 19.07.07 № 196 – ФЗ// СЗ РФ. 2007 № 31. Ст. 3992; 2007. № 45. Ст. 5426

Правила предоставления гостиничных услуг в РФ. Утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997. № 490 // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153; 2000. № 39. Ст. 3871; 2005 № 7. Ст. 560

Правила оказания услуг автостоянок. Утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 // СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4517; 2007. № 18. Ст. 2237.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Баринов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). Саратов, 2001.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.

Лыченков В.А. Простые и двойные складские свидетельства. М., 2001.

Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. (Гл. 3 Гражданско-правовая ответственность). г. Чебоксары. Чув.кн.изд-во, 1997.

Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов. 1980.

Тема 17. Страхование.

Вопросы

1. Понятие и значение страхования.

Общая характеристика страхового правоотношения.

Виды и формы страхования. Сострахование. Перестрахование.

Общая характеристика договора страхования.

Права и обязанности сторон по договору страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Суброгация.

Прекращение договора страхования.

Задача 1.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Николаевский» в мае заключил со страховой компанией «Гарантия» договор страхования урожая сахарной свеклы на случай ее недобора в этом же году.

В ноябре страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, представив акт о недоборе урожая вследствие его гибели от засухи, имевшей место с апреля по июнь текущего года. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал и обратился в суд с иском о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска страховщик указал на то, что событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаком случайности, в данной же ситуации при заключении договора страхования страховой случай (засуха) уже наступил, о чем страхователь не мог не знать, поскольку в акте о недоборе урожая указано, что засуха, в результате которой погиб урожай, началась с апреля.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

Между ООО «Автоэкспедиция» и открытым страховым акционерным обществом «Якорь» заключен договор добровольного имущественного страхования деятельности таможенных перевозчиков. Договором предусмотрено страхование рисков ответственности, связанных с предоставлением услуг в качестве таможенного перевозчика грузов и возникших из положений таможенного законодательства России. В качестве страхового случая указано возложение на страхователя ответственности по уплате таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость и других платежей аналогичного характера, штрафных санкций, налагаемых на страхователя таможенными органами в связи с нарушением таможенных правил.

Впоследствии, постановлением таможенного органа страхователь был признан виновным в нарушении таможенных правил, и на него был наложен штраф по факту недоставления товара в пункт назначения. Страхователь указанный штраф уплатил и, считая, что страховой случай, предусмотренный договором страхования наступил, обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, ссылаясь на нарушение страхователем условия договора, предусматривавшего обязанность страхователя уведомить страховщика о наложении штрафа до его уплаты. Страхователь обратился с иском в арбитражный суд.

Что такое страховой интерес?

Как должен быть решен спор?

Задача 3.

ООО «Дуэт» заключило договор добровольного страхования принадлежащего ему имущества с целью возмещения убытков, причиненных вследствие противоправных действий третьих лиц, кражи со взломом, ограбления. Договор заключен путем выдачи страхователю страхового полиса, в котором указано на применение разработанных страховщиком Правил добровольного страхования имущества. При заключении договора страхователь был ознакомлен с Правилами, что подтверждается его подписью на страховом полисе.

В ночь с 5 на 6 июля неустановленные следствием лица, разбив оконное стекло, проникли в принадлежащее страхователю помещение и похитили имущество на сумму 54 400 рублей. ООО «Дуэт» обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предъявив все предусмотренные договором документы. Ссылаясь на пункт 7.12 Правил, страховщик выплатил страховое возмещение в размере 27 200 рублей. Выплачивать вторую половину суммы страховщик отказался до окончания предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту кражи.

Правомерен ли отказ в страховой выплате?

Задача 4.

Маркелов застраховал принадлежащее ему имущество от утраты, порчи и повреждения. Договор страхования предусматривает, что страховая премия должна вноситься страхователем по частям ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца.

Декабря из-за неисправности электропроводки в квартире страхователя произошел пожар, застрахованное имущество было повреждено. Страховщик отказался выплатить страховое возмещение, сославшись на то, что страхователь в установленный срок (до 5 декабря) не внес очередной страховой взнос, поэтому договор страхования с ним расторгнут.

Обоснованна ли позиция страховщика?

Задача 5.

Филинов застраховал принадлежащий ему автомобиль. В качестве страхового риска в договоре указано уничтожение, повреждение или утрата транспортного средства в результате угона, аварии, пожара, взрыва либо дорожно-транспортного происшествия.