Задача № 2. Предприниматель Басов, торговавший российскими высококаче­ственными продовольственными товарами в г

Предприниматель Басов, торговавший российскими высококаче­ственными продовольственными товарами в г. Москве, заключив до­говор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Ви­довым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил.последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансо­вый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не со­гласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Кон­фликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем — Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с по­явлением конкурента на его территории.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключитель­ного права) в период действия договора коммерческой концессии?

2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же дого­вора?

3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?

Задача № 3

Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой кон­цессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин за­ключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним до­говор коммерческой концессии.

Вопросы к задаче

1. На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконце­ссии?

2. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?

3. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может при­нять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторже­ния коммерческой концессии с Мазиным (пользователем), ставшим вторичным правообладателем по договору коммерческой субконцессии?