ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. 1.Понятие и виды судебных актов арбитражных судов

Вопросы:

1. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.

2. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение, порядок вынесения и объявления.

3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.

4. Законная сила решения арбитражного суда.

5. Исправление недостатков решения.

6. Определение арбитражного суда: понятие, виды

Задачи:

1. ИП Васильев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения Городской Думы, как нарушающим его права в сфере предпринимательской деятельности. В судебное заседание явились заявитель и представитель Думы. Не имея возможности удалиться в совещательную комнату, которая находилась на ремонте, суд просил на время принятия решения по делу удалиться из зала суда всех присутствующих и принял решение, резолютивная часть которого была оглашена в установленном порядке.

Оцените действия суда. Назовите процессуальные правила принятия судебного решения.

2. Администрация города обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Рекорд» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенными нарушениями условий договора. В мотивировочной части решения суд указал, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие исковые требования, а доказательства, представленные ответчиком, суд во внимание не принимает в силу их недостаточности и недостоверности. В резолютивной части решения суд указал на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Каким требованиям по форме и содержанию должно отвечать решение арбитражного суда?

Какие требования нарушены в предложенном случае?

 

3. По иску ООО «Сказка» к ЗАО «Домострой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 тыс. руб. и пени в размере 20 тыс. руб. в обоснование своих требований истец представил договор подряда, акт приема-передачи выполненных работ, акт сверки расчетов, расчет пени. Ответчик возражений на иск не представил. В резолютивной части решения арбитражный суд указал на удовлетворение исковых требований и взыскании с ответчика сумму задолженности 250 тыс. руб.

В чем заключаются недостатки данного решения?

В каком порядке возможно их устранение?

Какие требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены в данном случае?

Каков порядок обжалования решения арбитражного суда?

 

4. Составьте решение арбитражного суда, восполняя недостающие данные по своему усмотрению:

- По иску ИП Кузнецова к Администрации г. Саратова о признании права собственности на самовольное строение;

- По иску Администрации г. Саратова к ООО «Рассвет» о признании договора аренды помещения недействительным в части.

 

5. Фонд социального страхования обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Зайцевой недоимки по обязательным платежам. В судебном заседании предприниматель требования признал в полном объеме. Судья, не удаляясь в совещательную комнату, огласил резолютивную часть решения, которым удовлетворил требования Фонда. Кроме того, судья пояснил, что поскольку ни одна из сторон не намерена обжаловать судебный акт, то решение в полном объеме будет подготовлено позже, и сторонам надлежит явиться за его получением после истечения срока вступления решения в законную силу.

Оцените действия судьи.

Каков порядок и срок составления мотивированного решения.

6. Определите сроки вступления в законную силу, а также сроки и порядок обжалования решений арбитражного суда в нижеперечисленных случаях:

· решение по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда;

· решение по делу о признании недействующим в части постановления администрации города «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление разрешения на право организации розничного рынка»«;

· решение о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

· решение о понуждении к заключению договора купли-продажи;

· решение о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

7. ООО «Строительный комплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гарантстрой» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов на оплату услуг адвоката и суммы государственной пошлины. По результатам рассмотрения дела суд вынес решение об удовлетворении требований ООО «Строительный комплекс» в полном объеме и взыскании с ответчика суммы задолженности, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Каковы недостатки данного судебного решения и процессуальные способы их устранения? Составьте решение суда, восполняя недостающие данные.

 

8. В решении арбитражного суда о признании договора аренды нежилого помещения недействительным допущена опечатка при указании площади арендуемого помещения. Спустя неделю, обнаружив ошибку, судья вынес определение об исправлении ошибки и направил определение лицам, участвующим в деле.

Оцените действия суда.

В каком порядке возможно исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в арбитражном процессе?

9. В судебном заседании по иску ООО «Кинг» к ОАО «Талисман» был установлен факт неявки представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступало. Суд, не удаляясь в совещательную комнату, вынес судебный акт об отложении судебного разбирательства и огласил его.

Оцените действия суда.

Какой судебный акт выносит суд при отложении судебного разбирательства?

Изменится ли решение задачи, если ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства?

 

10. В каком из указанных случаев арбитражный суд выносит решение, а в каком определение:

· о взыскании задолженности по договору поставки;

· о применении последствий недействительности ничтожной сделки;

· о признании сделки недействительной;

· о прекращении производства по делу;

· об индексации присужденных сумм;

· об установлении факта пользования недвижимым имуществом;

· об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда;

· о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к взысканию;

· о приобщении вещественного доказательства к делу;

· об обеспечении иска;

· о наложении судебного штрафа.

 

11. Какие из перечисленных определений должны быть вынесены в виде отдельного судебного акта:

· о наложении судебного штрафа;

· о распределении судебных расходов;

· об обращении решения к немедленному исполнению;

· об оставлении искового заявления без движения;

· об утверждении мирового соглашения;

· об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

· о привлечении переводчика;

· о назначении экспертизы;

· о прекращении производства по делу.

В чем отличие определений, выносимых в качестве отдельного судебного акта, от протокольных определений?