Упражнение 7. Проверьте и сделайте вывод в следующих суждениях путем противопоставления предикатуПроверьте и сделайте вывод в следующих суждениях путем противопоставления предикату. 1. Все прокуроры – юристы, следовательно… 2. Ни одна захватническая война не является справедливой, следовательно, некоторые несправедливые войны являются захватническими. 3. Ни одно млекопитающее не является птицей, значит… 4. Некоторые юристы не являются следователями – значит, некоторые неследователи являются юристами. 5. Некоторые студенты не являются заочниками – значит … 6. Некоторые спортсмены являются студентами вузов – значит… 7. Многие киноактеры являются актерами театра – значит … 8. Все композиторы музыканты – значит… 9. Все депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации граждане России – значит… 10. Некоторые книги являются научными – значит… 11. Словарь – это вселенная в алфавитном порядке – значит… 12. Слава изнашивается - значит…. 13. Ночью никто не краснеет – значит…. 14. Некоторые легкие чувства часто длятся очень долго – значит… 15. Холостяк – это мужчина, которому удалось не найти жену – значит…
Пример: Все драматурги – писатели, следовательно, некоторые писатели не являются недраматургами. Устанавливаем схему: исходное суждение является общеутвердительным (А), следовательно, в результате логической операции противопоставлению предикату мы должны получить общеотрицательное суждение с отрицательным предикатом (Е). В данном случае операция произведена неверно. Правильный ответ: Ни один недраматург не является писателем.
Упражнение 8 Подберите пятнадцать суждений А, Е, О, сделайте выводы путем противопоставления предикату.
ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТУ Противопоставление субъекту - называется такое непосредственное умозаключение в котором в выводе (новом суждении) субъектом является предикат исходного суждения, а предикатом – понятие, противоречащее субъекту исходного суждения; при этом связка меняется на противоположную. Схемы противопоставления субъекту: (А) Все S есть Р. (О) Некоторое Р не есть не- S. ( I ) Некоторые S есть Р. (О) Некоторые Р не есть не–S.
(Е) Ни одно S не есть Р. (А) Все Р есть не–S.
Частноотрицательное суждение (О) – не противопоставляется субъекту, так как суждение типа О – не обращается. Таким образом, суть преобразования посредством противопоставления субъекту заключается в том, что в выводе предметом анализа является предикат исходного суждения, а в качестве его свойства рассматривается признак, противоречащий субъекту исходного суждения. В этом смысле мы получаем новое знание.
|
