Студопедия — Решение. 1а. Для расчета годового прироста объема денежной массы (агрегата М2) нужно сначала определить ее объем
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Решение. 1а. Для расчета годового прироста объема денежной массы (агрегата М2) нужно сначала определить ее объем






1а. Для расчета годового прироста объема денежной массы (агрегата М2) нужно сначала определить ее объем.

На 1 января 2010г. объем агрегата М2 составил 2134, 5(763, 3+1371, 2)

На 1 января 2011г. объем агрегата М2 составил 3212, 7(1147, 1+2065, 6)

На 1 января 2012г. объем агрегата М2 составил 4363, 3(1534, 8+2828, 5)

На 1 января 2013г. объем агрегата М2 составил 6045, 5(2009, 2+4036, 3)

Индекс объема денежной массы:

В 2010г. индекс объема денежного агрегата М2 составил 1, 500 (3212, 7: 2134, 5), или 150%

В 2011г. индекс объема денежного агрегата М2 составил 1, 358 (4363, 3: 3212, 7), или 135, 8%

В 2010г. индекс объема денежного агрегата М2 составил 1, 385 (6045, 5: 4363, 3), или 138, 5%

Объем агрегата М2 в 2010г. вырос на 50, 0% (150-100), в 2011г. – на 35, 8% (135, 8-100), в 2012г. – на 38, 5% (138, 5-100)

 

1б. Для расчета годового прироста объема денежной массы по методологии денежного обзора (агрегата М2х) нужно сначала определить ее объем.

На 1 января 2010г. объем агрегата М2Х составил 2860, 9 (763, 3+1371, 2+726, 4)

На 1 января 2011г. объем агрегата М2Х составил 3960, 9 (1147, 1+2065, 6+748, 2)

На 1 января 2012г. объем агрегата М2Х составил 5298, 4 (1534, 8+2828, 5+935, 1)

На 1 января 2013г. объем агрегата М2Х составил 7223, 7 (2009, 2+4036, 3+1178, 2)

Индекс объема денежной массы:

В 2010г. индекс объема денежного агрегата М2Х составил 1, 384 (3960, 9: 2860, 9), или 138, 4%, в 2011г. – 1, 338 (5298, 4: 3960, 9), или 133, 8%, в 2012г. - 1, 363 (7223, 7: 5298, 4), или 136, 3%

Объем агрегата М2Х в 2010г. вырос на 38, 4% (138, 4-100), в 2011г. – на 33, 8% (133, 8-100), в 2012г. – на 36, 3% (136, 3-100)

 

1в. Индекс объема депозитов в иностранной валюте в 2010г. составил 1, 030 (748, 2: 726, 4), или 103%, в 2011г. - 1, 250 (935, 1: 748, 2), или 125%, в 2012г. - 1, 260 (1 178, 2: 935, 1), или 126%,

Объем депозитов в 2008г. вырос на 3% (103-100), в 2009г. – 25% (125-100), в 2010г. – на 26% (126-100).

 

2а. Доля наличных денег в денежной массе (агрегат М2):

Доля наличных денег в денежной массе (агрегат М2) на 1 января 2010г. составила 0, 358 (763, 3: 2134, 5), или 35, 8%

Доля наличных денег в денежной массе (агрегат М2) на 1 января 2011г. составила 0, 357 (1147, 1: 3212, 7), или 35, 7%

Доля наличных денег в денежной массе (агрегат М2) на 1 января 2012г. составила 0, 352 (1534, 8: 4363, 3), или 35, 2%

Доля наличных денег в денежной массе (агрегат М2) на 1 января 2013г. составила 0, 332 (2009, 2: 6045, 5), или 33, 2%

 

2б. Долядепозитов в иностранной валюте в структуре денежной массы (коэффициент долларизации экономики (К$))

В 2009г. К$ на 1 января 2010г. составил 25, 4% (726, 4: 2 860, 9 × 100)

В 2010г. К$ на 1 января 2011г. составил 18, 9% (748, 2: 3 960, 9 × 100)

В 2011г. К$ на 1 января 2012г. составил 17, 6% (935, 1: 5 298, 4 × 100)

В 2012г. К$ на 1 января 2013г. составил 16, 3% (1178, 2: 7223, 7 × 100)

 

3. Денежный мультипликатор (Дм)

Дм на 1 января 2010г. равнялся 1, 73 (2134, 5: 1232, 6)

Дм на 1 января 2011г. равнялся 1, 68 (3212, 7: 1914, 3)

Дм на 1 января 2012г. равнялся 1, 83 (4363, 3: 2380, 3)

Дм на 1 января 2013г. равнялся 2, 07 (6045, 5: 2914, 1)

 

 

Задача 2. На основании данных таблицы 2 рассчитать:

- показатели оборачиваемости денежной массы: а) скорость оборота (количество оборотов) денежной массы; б) продолжительность одного оборота; в) как изменилась оборачиваемость денежной массы;

- показатели оборачиваемости наличных денег: а) скорость обращения (количество оборотов) наличных денег; б) продолжительность одного оборота;

- долю наличных денег в денежной массе;

- модель скорости оборота денежной массы;

- коэффициент монетизации экономики.

 

Таблица 2 – Данные для расчета, млрд. руб.

Показатели Базисный год Текущий год
ВВП 13 243 16 751
Денежная масса 2 674 3 788
Наличные деньги   1 341

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 1223. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Виды и жанры театрализованных представлений   Проживание бронируется и оплачивается слушателями самостоятельно...

Что происходит при встрече с близнецовым пламенем   Если встреча с родственной душой может произойти достаточно спокойно – то встреча с близнецовым пламенем всегда подобна вспышке...

Реостаты и резисторы силовой цепи. Реостаты и резисторы силовой цепи. Резисторы и реостаты предназначены для ограничения тока в электрических цепях. В зависимости от назначения различают пусковые...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия