Договор ВОИС по авторскому праву

 

Многие положения Соглашения ТРИПС не были новыми, поскольку существовали в региональном и национальном законодательстве. С другой стороны, разработчики Соглашения не смогли предвидеть последствия, связанные с цифровыми и сетевыми технологиями. Попытка решить некоторые из возникших проблем предпринята на Дипломатической конференции ВОИС по некоторым вопросам авторского права и смежных прав (2-20 декабря 1996 г.), которая приняла Договор ВОИС по авторскому праву*(48), вступивший в силу в марте 2002 г., и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам*(49), вступивший в силу в мае 2002 г. Первый договор предложил новые нормы авторского права, а второй - новые нормы в отношении некоторых объектов смежных прав.

В договоре ВОИС по авторскому праву сформулированы следующие нормы авторского права:

соблюдение положений Бернской конвенции;

охрана формы выражения идей, процессов, методов функционирования или математических концепций;

охрана компьютерных программ как литературных произведений;

охрана компиляций данных или другой информации;

прокат компьютерных программ, кинематографических произведений и произведений, воплощенных в фонограммах;

право доступа к произведениям в цифровой среде;

ограничения имущественных прав на основе " трехуровневого критерия";

охрана технических средств защиты произведений;

охрана электронной информации об управлении правами;

расширение принципа ретроактивности.

Кроме того, в Договоре ВОИС по авторскому праву повторен подход Соглашения ТРИПС к обеспечению прав, включая срочные меры по предотвращению нарушений и меры, которые " являются сдерживающим средством от дальнейших нарушений".

В отношении ряда статей Договора принято 9 согласованных заявлений.

Договор ВОИС по авторскому праву является одним из так называемых " интернетовских договоров". Анализ положений Договора ВОИС по авторскому праву и согласованных заявлений дается в соответствующих разделах книги. Несмотря на то, что договор считается большим достижением, однако его эффективность невелика. Одна из причин такого положения - противоречивость некоторых норм.

Основное противоречие Договора ВОИС по авторскому праву заключается в том, что охрана технической защиты произведения не допускает его использования, если такое использование разрешено " трехуровневым критерием". Другими словами, для разрешенного использования произведений необходимо снять защиту, что запрещено. Решить это противоречие в рамках действующего договора невозможно, поэтому появились судебные дела, которые ставят под сомнение дееспособность " интернетовских договоров".