Всякий не склонный к самооправданию является победителем
S – победитель Р – тот, кто не прочь выпить шампанского VMAP S1 – тот, кто не склонен к самооправданию VS1AP1 Р1 – тот, кто обладает качествами победителя VS1AP
S=M=P1 1 фигура, модус ААА. Вывод: Все, кто не склонен к самооправданию, не прочь выпить шампанского.
Существует целый ряд укороченных способов проверки правильности силлогизмов. Рассмотрим некоторые из них 1) Построение круговых схем для посылок и совмещение их на одной схеме. Пример Все юристы(Р) знают признаки преступления (М) Никто из присутствующих (S) не знает признаков преступления (M) Никто из присутствующих (S) не является юристом. (P) Это 2 фигура, модус АЕЕ Обозначим термин «юрист» через Р «человек, который знает признаки преступления через М» «присутствующий» через S
Между Р и S, не может
Силлогизм является правильным, если нельзя построить такую совмещенную круговую схему, на которой обе посылки являются истинными, а заключение ложным. Самый простой способ проверки: установить распределенность терминов в посылках и в заключениии.
Сложным силлогизмом или полисиллогизмом является последовательность простых силлогизмов, в которой заключение предшествующего силлогизма становится посылкой предшествующего. Рассмотрим два вида полисиллогизмов. А) энтимема – сокращенный силлогизм, в котором пропущена одна из посылок. Задачей исследования энтимем является восстановление пропущенной посылки и установление его состоятельности.
|
Для большой посылки получаем схему VSAP
AEE На схеме видно, что других отношений,
