КНИГА 1Наши задачи................................................................................................3 Раздел I ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТАРАССКАЗ: ВОПРОСЫ КОНСТРУКЦИИ И ДЕКОНСТРУКЦИИ Глава 1. Историческое сознание и историческая наука в ситуации постмодерна.......................................................................7 Глава 2. Принципы построения теории исторического процесса.........32 Раздел II ТЕОРИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА Глава 1. XVIII век — от рационализма к романтизму.............................59 Глава 2. XIX век: историзм и позитивизм — противостояние или сотрудничество.................................................90 Глава 3. XX век: от плюрализма к постмодерну....................................147 Раздел III СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДА Глава 1. Методологические проблемы сравнительно-исторического исследования............................s...............................189 Глава 2. Компаративное источниковедение: апробация метода...........220 Заключение..............................................................................................318
Жан Жак Руссо. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права --------------------------------------------------------------- Перевод с франц. А.Д. Хаютина и В.С. Алексеева-Попова. По изд.: Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: " КАНОН-пресс", " Кучково поле", 1998. - 416 с.--------------------------------------------------------------- Foederis aequas Dicamus leges Virg. [ilius]. Aeneid, XI*ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ Этот небольшой трактат извлечен мною из более обширного труда (1), который я некогда предпринял, не рассчитав своих сил, и давно уже оставил.Из различных отрывков, которые можно было извлечь из того, что былонаписано, предлагаемый ниже - наиболее значителен, и, как показалось мне, наименее недостоин внимания публики. Остальное уже более не существует. ________________ * Мы расскажем о справедливых законах, основанных на договоре.Верг.[илий]. Энеида, XI, [321] (лат.).]КНИГА 1 Я хочу исследовать, возможен ли в гражданском состоянии какой-либопринцип управления, основанного на законах и надежного, если принимать людейтакими, каковы они, а законы - такими, какими они могут быть (2). В этомИсследовании я все время буду стараться сочетать то, что разрешает право, стем, что предписывает выгода, так, чтобы не оказалось никакого расхождениямежду справедливостью и пользою (3). Я приступаю к делу, не доказывая важности моей темы. Меня могутспросить: разве я государь или законодатель, что пишу о политике. Будь ягосударь или законодатель, я не стал бы терять время на разговоры о том, чтонужно делать, - я либо делал бы это, либо молчал. Поскольку я рожден гражданином свободного Государства и членом суверена(4), то, как бы мало ни значил мой голос в общественных делах, праваподавать его при обсуждении этих дел достаточно, чтобы обязать меня уяснитьсебе их сущность, и я счастлив, что всякий раз, рассуждая о формахПравления, нахожу в моих розысканиях все новые причины любить образПравления моей страны. Глава I
|
