Список использованных источников и литературы
1. Бегак Б.А. Пародия и ее приемы. В кн.: Бегак Б.А., Кравцов Н.И., Морозов A.A. Русская литературная пародия. М.; Л., 1930, с.51 – 65. 2. Бегак Б.А., Кравцов Н.И., Морозов A.A. Русская литературная пародия. М.; Л.: Гос. изд-во, 1930. - 259 с. 3. Безыменский А.И. О литературной пародии. М.: Вопр. лит., 1961, В. 8, с.157 – 167. 4. Беловодская А. Сетевая пародия как лингвокогнитивный феномен. Докторская диссертация. Вильнюс, 2012. – 290 с. 5. Берков П. Н. Из истории русской пародии 18—20 вв., в сборнике: Вопросы советской литературы, т. 5, М. —Л., 1957. – 196 с. 6. Большой энциклопедический словарь. М.: Российская энциклопедия, 2003. – 378 с. 7. Бородин Б. Комическое в музыке. Монография. М., 2004. С. 148 – 149. 8. Бычков В. В. Эстетика. — М.: Гардарики, 2005. – 186 с. 9. Бьяджо Д'Анджело. Пародия в средневековой романской литературе (1250-1350). М., 2003. – 196 с. 10. Гаспаров М.Л. Пародия. М., 1987. – 332 с. 11. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006. Ч. 4. -№230 – ФЗ. 12. Гроссман Л. Пародия как жанр литературной критики// Бегак Б., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.- Л., 1930. С. 39, 48. Искусство. 1925. № 2. С. 61. 13. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Гос. из-во ин. и нац. словарей, 2009. – 538 с. 14. Даркевич В.П. Народная культура Средневековья. Пародия в литературе и искусстве IX - XVI в. М., 1992. – 208 с. 15. Дзикевич С.А. Эстетика: Начала классической теории: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический проект; Фонд Мир, 2011. — 254с. 16. ЕрмоленкоГ.Н. Трагедия в зеркале пародии: П. Скаррон, Н. Буало// http://natapa.msk.ru/frantsuzskaya-literatura. 17. Зись А. Искусство и эстетика / А. Зись. – 2-е изд. – М.: Искусство, 1975. – 386с. 18. Измайлов А. Кривое зеркало. Книга пародии и шаржа. СПб., 2002. 19. Каган М.С. Эстетика как философская наука. — СПб. 1997. – 186 с. 20. Казакова Л.А. Прием бурлеска в средневековой смеховой литературе и стихотворной пародии 18 века// Мир науки, культуры.2009.№3. – С.65-69. 21. Киященко Н.И. Эстетика - философская наука. — М.: Вильямс, 2005. — С. 592. 22. Кошелев А. О природе комического и функции смеха // Язык в движении. К 70-летию Л. П. Крысина. М., 2007. С. 277—326. 23. Кушлина О.Б. Наследники Гиппонакта. – В кн.: Русская литература ХХ века в зеркале пародии. М., 1993. – 222 с. 24. Лихачев Д.С., Панченко А.М. Смеховой мир Древней Руси. Л., 1976. – 258 с. 25. Лушникова Г.И. Литературная пародия и языковая игра//Вестник Тамбовского Университета. 2009.№4.- С.300-304. 26. Морозов А. А. Пародия как литературный жанр (К теории пародии) // Русская литература. 1960. - № 1. - С. 48-77. 27. Морозов А. А. Русская литературная пародия // Русская стихотворная пародия 18 начала 20 века. - Л., 1960.- С. 5-88. 28. Москвин В. П. Бурлескный стиль: опыт типологии // Известия РАН. Серия лит. и яз. Т. 70. 2011. № 6. – С.186 – 194. 29. Москвин, В. П. Филологические беседы. Лингвистическая стилизация и пародия Текст. / В. П. Москвин // Русская речь. 2004. — № 2. - С. 45-57. 30. Новиков В.И. Книга о пародии. М., 1989. – 128 с. 31. Новиков В. И. Литературная пародия и её жанровые разновидности Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.08 / Новиков Владимир Иванович. М., 1980. - 22 с. 32. Новиков В. И. Научно-теоретическое наследие Ю. Н. Тынянова. Проблемы пародии и пародийности в литературе Текст.: автореф. дис. д-ра филол. наук: 10.01.08 / Новиков Владимир Иванович. — М., 1992.-23 с. 33. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: АЗЪ, 1994. – 928 с. 34. Паперная Э.С., Розенберг А.Г., Финкель А.М. Парнас дыбом. Литературные пародии. Подготовка текста, вст. статья Л.Г. Фризмана. М., 1989. – 136 с. 35. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. М., 1976. – 140 с. 37. Русская литература ХХ века в зеркале пародии. Антология. Библиотека студента словесника. М., 1993. – 186 с. 38. Русская стихотворная пародия (XVIII – начало XX в.). Библиотека поэта. Л.: Большая серия, 1960. – 188 с. 39. Семёнов В. Б. Бурлеск // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001. – 334 с. 40. Словарь литературоведческих терминов. Ред.- сост. Л.И.Тимофеев и С.В.Тураев. М.: Просвещение, 1974. - 509 с. 41. Травести // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. 42. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. – 240 с. 44. Фрейденберг О.М. Происхождение пародии. – Русская литература ХХ века в зеркале пародии. М., 1993. – 198 с. 45. Шайтанов И.О. В начале была пародия. – В кн.: Теккерей У. Ярмарка тщеславия. М., 1986. – 236 с. 46. Эстетика: Словарь/Под общ. ред. А. А. Беляева и др. — М.: Политиздат, 1989.— 447 с.
[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/
[2] http://ec-dejavu.ru/p/Parodia.html [3] Большой энциклопедический словарь. М.: Российская энциклопедия, 2003. – С.107.
[4] Ушаков Д. Толковый словарь русского языка. В 4 т. – Т.3. М., 2007. – С.224. [5] Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Гос. из-во ин. и нац. словарей, 2009. – С.319. [6] Беловодская А. Сетевая пародия как лингвокогнитивный феномен. Докторская диссертация. Вильнюс, 2012. – С.67. [7] Беловодская А. Сетевая пародия как лингвокогнитивный феномен. Докторская диссертация. Вильнюс, 2012. – С.68. [8] Там же. С.69. [9] Беловодская А. Сетевая пародия как лингвокогнитивный феномен. Докторская диссертация. Вильнюс, 2012. – С.69. [10] Фрейденберг О.М. Происхождение пародии. – Русская литература ХХ века в зеркале пародии. М., 1993. – С.87. [11] Там же. С.88. [12] Беловодская А. Сетевая пародия как лингвокогнитивный феномен. Докторская диссертация. Вильнюс, 2012. – С.71. [13] Беловодская А. Сетевая пародия как лингвокогнитивный феномен. Докторская диссертация. Вильнюс, 2012. – С.71.
|
