Студопедия — Обоснование и выбор системы электропривода
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Обоснование и выбор системы электропривода






 

Для управления двигателем главных приводов экскаватора (приводы подъема, напора, поворота) применяются следующие системы электропривода:

- от трехобмоточных генераторов;

- от силовых магнитных усилителей в сочетании с промежуточным магнитным усилителем СМУ - ПМУ - Г - Д:

- от статических тиристорных преобразователей в сочетании с промежуточным магнитным усилителем, у которых выход подключается на обмотки управления фазорегуляторов.

В последнее время для управления возбуждением генераторов широко используются тиристорные преобразователи, которые придают управления электроприводом новые качества.

Управление электроприводом по системе Г-Д посредством электромашинных или магнитных усилителей само по себе довольно сложно. Схемы возбуждения генераторов на тиристорных преобразователях имеет меньшее число последовательно включенных инерционных элементов в системе управления электроприводом, что дает возможность повысить общий коэффициент усиления системы и тем самым уменьшить погрешность регулирования. Статический коэффициент заполнения внешней характеристики электропривода в схемах с управлением от электромашинных или магнитных усилителей обычно равен и лишь при применении тиристорного преобразователя может быть доведен до , [1].

Сравнивая, реверсивный тиристорный преобразователь постоянного тока с генератором, можно установить следующие различия:

1) генератор постоянного тока обладает большой электромагнитной инерцией, и обычно в системе Г - Д требуется ускорение (форсирование) процессов его возбуждения. Тиристорный преобразователь является быстродействующим, и в электроприводе чаще всего требуется замедление протекания его переходных процессов;

2)электромашинные преобразовательные агрегаты экскаватора являются громоздкими вращающимися установками, с большими установленными мощностями. Тиристорные преобразователи являются статическими устройствами, не требующими тяжелых фундаментов;

3)тиристорный преобразователь обладает более высоким КПД, чем электромашинный преобразовательный агрегат. В тоже время при глубоком регулировании напряжения тиристорный электропривод имеет низкий коэффициент мощности, что требует разработки и установки специальных компенсирующих устройств, в то время как синхронный двигатель преобразовательного агрегата обычно работает с опережающим cos j, осуществляя компенсацию потребляемой другими нагрузками реактивной мощности;

Сопоставляя перечисленные особенности, можно убедиться в том, что по одним показателям тиристорный преобразователь существенно превосходит генератор постоянного тока, а по другим показателям выигрывает последний. Первые две выше отмеченные особенности и высокий КПД тиристорного преобразователя определяют тенденцию к замене электромашинного агрегата статическим преобразователем.

 

 

3 Расчёт мощности и выбор двигателя

3.1 Расчёт статических усилий

Для определения усилий, возникающих при работе экскаватора, необходимо знать массы и линейные размеры экскаватора и его отдельных конструктивных элементов, которые можно определить по электрическим формулам [3].

Массу всего экскаватора на основании отчетных данных определяем по формуле (3.1),

 

, (3.1)

 

где kэкс - коэффициент удельной массы экскаватора, равный отношению массы экскаватора к ёмкости ковша;

Е - емкость ковша, м3.

.

По величине массы экскаватора и приведенным в [3] коэффициентом kL определяем линейные размеры отдельных конструктивных элементов по формуле (3.2)

 

. (3.2)

 

Размеры стрелы и рукояти:

;

.

Высота напорного вала:

.

Высота пяты стрелы:

.

Максимальная высота копания:

.

Массу поворотной платформы с механизмами, массу стрелы с блоками и массу напорного механизма рассчитываем по эмпирической формуле (3.3)

 

, (3.3)

 

где km - коэффициенты массы (по [3]);

mэкс - масса экскаватора.

 

Линейные размеры (ширину, длину и высоту) ковшей механических лопат определяем соответственно по формулам (3.4)÷(3.6):

=1,2∙³ =2,05м; (3.4)

=0,77∙2,05=1,58м; (3.5)

= 0,75∙2,05=1,54м. (3.6)

Массу и вес ковша рассчитываем по формуле:

 

, (3.7)

где Ск.л - коэффициент, равный 1,3 (по [3]);

mк.л, Е - масса и ёмкость ковша механической лопаты соответственно.

mк.л = 1,15∙1,3∙5=7,5 т;

.

где g - ускорение свободного падения, равное 9,81 м/с2.

 

Массу породы в ковше механических лопат рассчитываем по формуле:

, (3.8)

где gп - плотность горной породы в целике (по [3]);

kр - коэффициент разрыхления породы (по [3]).

 

Массу и вес рукояти механической лопаты определяем по формуле:

 

, (3.9)

 

где Ср – коэффициент, равный 0,9 (по [3]);

mк.л - масса ковша лопаты.

mр = 0,9∙7,5 = 6,75 т.

.

По полученным расчетным данным определяются усилие и мощность двигателя подъема и напора в отдельные периоды работы экскаватора в течение одного цикла.

Усилие, возникающее в подъемном канате Nп.л, которым обуславливается нагрузка двигателя подъемного механизма при копании, определяется из уравнения моментов, создаваемых сопротивлением породы копанию N, весом ковша с породой Gк+п и весом рукояти Gр относительно оси напорного вала.

 

Сопротивление породы копанию рассчитываем по формуле:

 

= (3.10)

 

где kк.л = 2.5 - удельное сопротивление породы копанию, которое зависит от характера породы;

kр = 1.35 - коэффициент разрыхления породы

Lз - высота забоя, принимаемая равной высоте расположения напорного вала;

Lн - относительно уровня стояния экскаватора.

 

Вес ковша с породой и вес рукояти:

; (3.11)

Gк+п = .

Сила тяжести рукояти, создающая момент сопротивления при копании:

 

; (3.12)

где lп - определяется по схеме на рисунке 3.1.

 

Усилие при копании:

, (3.13)

где l1, lк, lp и lп - длины плеч, определяемые по схеме на рисунке 3.1

 

Nпл .

Мощность двигателя подъемного механизма при копании породы:

 

где Vпл – скорость перемещения подъемного каната, м/с; [3], принимается Vпл = 0,65 м\с;

h = 0,8÷0,85 – КПД подъемного механизма;

Усилие, возникающее в подъемном механизме при повороте платформы на разгрузку, определяется из уравнения моментов создаваемых весом ковша с породой и весом рукояти относительно оси напорного вала;

 

= (3.14)

 

,

 

где , , cosa, sinb, - определяются по схеме, рисунок 1.7.

При возвращении платформы с порожним ковшом в забой усилия в подъемном механизме определяется из уравнения моментов, создаваемых весом ковша без породы и весом рукояти,

 

= (3.15)

 

.

Мощность двигателя подъемного механизма при повороте платформы на нагрузку;

(3.16)

Мощность двигателя подъемного механизма при повороте платформы с порожним ковшом в забой;

. (3.17)

 

Среднее значение kнап при врезании ковша в породу колеблется в пределах 50 – 80%, достигая в скальных породах величины 100 – 105%. Тогда формула (1.14) с учетом категории обрабатываемой породы записывается в виде:

,

Nнл = .

 

Для определения средневзвешенной мощности двигателя подъемного механизмов необходимо знать выполнение отдельных операций при работе экскаватора. Время поворота платформы на разгрузку и возвращение в забой составляет для прямых механических лопат 60 – 70% времени полного цикла работы. Для предварительных расчетов время цикла разбивается на три равных периода:

где tк – время копания;

tп и tз – время поворота платформы на разгрузку и с порожним ковшом в забой;

tц = 23с – время цикла работы (см. таблицу 3.1):

.

 

Средневзвешенные мощности двигателей подъемного механизма:

 

= (1.27)

,

 

 







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 1457. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ   Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...

Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки. В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...

Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка: а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...

Закон Гука при растяжении и сжатии   Напряжения и деформации при растяжении и сжатии связаны между собой зависимостью, которая называется законом Гука, по имени установившего этот закон английского физика Роберта Гука в 1678 году...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.033 сек.) русская версия | украинская версия