Взаимоотношения России и Китая в конце XVII-XVIII в. Первые договора

Главными вопросами в русско-китайских отношениях в конце XVII – первой четверти XVIII вв. были завершение процесса пограничного размежевание и окончательное оформление системы двухсторонней торговли.

В 1690 г. китайские власти потребовали провести разграничение на р. Уде. Сонготу писал в Нерчинск о необходимости новой встречи с Ф. А. Головиным для решения этих вопросов. После присоединения к Китаю Северной Монголии владения России и Китая оказались не разграниченные на огромном пространстве. Китайская сторона прибегала к торговому шантажу, торговые караваны пропускались с задержкой, а в 1717 г один караванов был выслан, очередной вовсе не пропущен, до полного решения вопроса о пограничном размежевании.

Долгое время вопрос о размежевании сдерживался и цинско-джунгарским противостоянием. Каждая из сторон пыталась использовать вопрос о власти Центральной Азии в своем ключе.

В июне 1712 г. цины отправили на Волгу посольство Тулишэня, к калмыцкому Аюке-хану, с целью привлечения его к борьбе с Джунгарией. Однако эти инициативы не нашли поддержки ни у калмыков и у российского правительства [23, с. 103].

В это же время русские казаки проникают в верховья Иртыша, где казацкий старшина Чередов уговорил джунгарского правителя Цеван-Рабдана принять русское подданство и просить военной помощи для борьбы с Китаем, однако последний отказался в связи со смертью императора Канси.

Важным вопросом для русской стороны было налаживание двухсторонней торговли. В 1689 г. из Москвы вышел первый караван, во главе которого был поставлен С. Лянгусов. С 1689 по 1728 г. было отправлено 16 купеческих караванов. В ответ цинское правительство просило губернатора Сибири М. П, Гагарина удерживать русских купцов от частых поездок в столицу Китая, с целью давления на Россию [59, с. 97].

Москва еще с XVII в начинает политику введения государственной монополии на торговлю с Китаем. Первым этапом стало введение таможенных правил, согласно которым через границу могли следовать только казенные караваны, но частные лица допускались к участию в них. В составе казенных караванов ездили купцы из Иркутска, Енисейска, Тобольска, Сольвычегодска, Вятки, Москвы.

Большое значение для русско-китайских отношений имело оформление в Пекине русской общины, которая пополнялась беглыми и перебежчиками. В составе маньчжурской армии имелись отдельные русские подразделения.

Длительные двухсторонние переговоры и консультации позволили сторонам прийти к взаимным условиям по всем вопросам. 21 октября 1726 г С. Л. Владиславович-Рагузинский, назначенные посланником и полномочным министром прибыл в Пекин. А в январе 1727 г. цинская сторона согласилась с русским предложением «каждый владеет тем, чем владеет теперь». Стороны согласились пограничные переговоры на месте 14 июля 1727 г., русское посольство приехало на линию предполагаемой границы. В августе 1727 г был подписан Буринский трактат, наметивший пограничную линию от Аргуни до владений Джунгарского государства и определивший принципы пограничного размежевания. В результате Буринского трактата Россия уступала империи Цин Урянхайский край, район озера Косогол и Далай-нор.

Согласно трактату местом торговли определялась Кяхта, высланные пограничные комиссии нанесли на местности пограничные знаки, и обменялись разменными письмами [45, с. 63].

Общий договор, известный как «Кяхтинский трактат с условиями политических и экономических взаимоотношений между Россией и Китаем» был подписан в октябре 1727 г [3].

Договор состоял из одиннадцати статей. Статья 2 повторяла статью Нерчинского договора о перебежчиках[3, с. 17]. Статья 3 подтверждала положения Буринского трактата [3, с. 18-19]. Статья 4 регламентировала русско-китайскую торговлю[3, с. 19]. Статья 5 определяла статус и состав Российской Духовной миссии в Пекине [3, с. 19-20]. Статьи 6,8,9 определяли порядок сообщения и переписки между двумя государствами [3, с. 20,21]. Статья 7 подтверждала факт неразграниченности района р. Уды [3, с. 20-21]. Статья 10 определяла меры наказания нарушителям границы[3, с. 21]. Статья 11 определяла размен текстами трактата [3, с. 22].

Размежевание 1727 г. не устраняло все возможные причины для будущих пограничных проблем и споров. Сплошная пограничная линия отсутствовала, на разном расстоянии друг от друга стояли пограничные знаки (маяки). Кяхтинский договор урегулировал ряд проблем в двусторонних отношениях. Переписка теперь велась между Сенатом и Палатой внешних сношений (Лифаньюань). Важным итогом стало оформление двусторонней торговли, и формальное закрепление условий пребывания в Пекине Российской духовной миссии.

Подписание договора не исключило противоречий. Они были едва не разорваны в 1762 г, из-за того что помощник генерал-губернатора Урги Санжайдорж не смог получить русского текста договора о границе для сверки. Конфликт удалось урегулировать благодаря успешным переговорам пограничного комиссара майора Власова. Отношения были восстановлены в 18 октября 1768 г. когда была подписана «Дополнительная статья к Кяхтинскому трактату о режиме русско-китайских границ» [3, с. 22-24].

Последний разрыв в отношениях России и Китая произошел в 1785 г. Причиной стали преступления и грабежи русских подданных на границе, данные вопросы были улажены Л. Т. Нагелем в 1792 г.

Центрально азиатский вопрос выражался в попытки склонить Китая Россию к борьбе с Джунгарией или нейтралитету. В феврале 1730 г. в пределы России въехало посольство во главе с То ШИ, для поздравления Петра II с вступлением на престол.

После разгрома в 1756 г. Джунгарии в пределы России в 1757 г бежали джунгарский правитель Амурсана и часть ойратских племен. В 1756 г. в Россию бежали некоторые участники восстания Ценгунчжаба Хотогойтского, разбитого уже на русской границе. Циннское правительство требовало выдачи беглецов. Цинские войска вторглись на территорию проживания русских подданных.

Другим районом контактов России и Китая стал район Западной Сибири. Китайцы после разгрома Джунгарии вошли в соприкосновение со Средним казахским жузом. Аблай-хан вынужден был направить своих представителей в Пекин. Попытка китайцев заставить казахов перейти в китайское подданство, не удалась. Казахи к этому времени склонялись к России.

Однако вопрос о принятии алтайских племен в подданство России Китай решительно не признавал, и в регионе сложилась сложная система двоеданничества [19, с. 114-117].

Таким образом, отношения между Россией и Китаем в XVIII в. были стабильными. Тем не менее достаточно имелось политических проблем, которые периодически осложняли двухсторонние отношении, ставя их на грань разрыва и даже военного конфликта. Однако взаимная заинтересованность в мире и стабильности на границе, выгодные торгово-экономические отношения заставляли стороны искать компромиссы и решать проблемы дипломатическим путем.