Студопедия — Диаграмма 4
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Диаграмма 4






Исследование словообразования существительных
у детей контрольной группы

 

Анализ результатов выполнения второй серии заданий (по образованию новых слов) позволил выявить существенные отличия в проведении интегративных операций детьми с ОНР по сравнению с нормально развивающимися сверстниками. Более подробно на анализе результатов второй серии заданий мы остановимся ниже.

Анализ исследования образования уменьшительно-ласкательных существительных. Анализируя полученные результаты образования существительных с уменьшительно-ласкательным значением, мы видим, что значительная часть детей массовой группы 82,5 % дала правильный ответ, что в 1,4 раза больше, чем дети с ОНР. По сравнению с детьми контрольной группы дети экспериментальной группы допустили ошибок в 2,4 раза больше. Эти данные приведены в гистограмме 1.

В процессе исследования детям предлагалось образовать слова с использованием следующих суффиксов: -к-, -ик-, -ок-, -оньк-, -очк-, -ечк-, -чик-, -чек-, -иц-ц-. Сравнительные данные выполнения задания на слово образование уменьшительно-ласкательных существительных с использованием наиболее продуктивных суффиксов представлены в таблице 1.

 

Гистограмма 1

Количественная характеристика ответов при словообразовании
уменьшительно-ласкательных существительных

 

Таблица 1

Сравнительная характеристика выполнения заданий на словообразование уменьшительно-ласкательных существительных
с использованием наиболее продуктивных суффиксов
.

Суффиксы Количество ответов в %
Правильных Неправильных
Экспериментальная группа Контрольная группа Экспериментальная группа Контрольная группа
К 57,7   42,3
Ик   89,3   10,7
Чек    
Ечк    
Чик   93,3   6,9
Очк   63,3   36,7
Иц-ц 8,8 51,1 91,2 48,2
Оньк 6,6 46,6 93,4 53,4
Ышк 73,3   22,7 -  
Ок 46,6   53,4    
             

 

Как видно из таблицы все дети массовой группы безошибочно образовывали уменьшительно-ласкательные существительные с суффик сами -К-, -ЧЕК-, -ЕЧК-, -ЫШК-, Достаточно высокий процент правильных ответов у этих детей был получен при образовании существительных с суффиксами -ИК-, -ЧИК-, -ОЧК -ОК-. Некоторые затруднения наблюдались при образовании существительных с суффиксами -ИЦ-Ц- -ОНЬК-.

Большой разброс данных был получен у детей экспериментальной группы. Наиболее сформированными у детей с ОНР оказались словообразо вательные модели с использованием суффиксов -ЕЧК-, -ЧЕК-, менее сформировано словообразование уменьшительно-ласкательных существи тельных с суффиксами -К —ИК-, -ЧИК-, -ОЧК-, -ОК-, -ЫШК-.Самое боль шое количество ошибок у детей экспериментальной группы вызвало образо вание существительных с использованием суффиксов -ИЦ-, -Ц-, -ОНЬК-. При образовании существительных с суффиксами -ИЦ-Ц- дети с ОНР до пустили в 5,8 раз больше ошибок, чем дети массовой группы, а при образо вании существительных с суффиксом -ОНЬК- в 7 раз.

Разнообразная степень сформированности словообразовательных моделей-типов с различными уменьшительно-ласкательными суффиксами коррелирует с последовательностью их появления в онтогенезе речевого развития. Так, по данным А.Н.Гвоздева (9), слова с суффиксами -К-,-ОК-, ИК- появляются в период от 2 лет до 2.2. лет, словоформы с суффиксами -ИЦ-, -Ц-, в 5 лет 6 месяцев. Данные исследования показали, что у детей с ОНР процесс усвоения суффиксов со значением уменыпительности-ласка-тельности осуществляется в более длительный период времени, особенно тех суффиксов, которые появляются в более поздние сроки.

Исследование словообразования существительных с уменынительно-ласкательным значением выявило определенные нарушения их употребле ния у детей экспериментальной и контрольной группы.

Качественный анализ словообразования уменьшительно-ласкательных существительных представлен в таблице 2.


Таблица 2







Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 683. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Броматометрия и бромометрия Броматометрический метод основан на окислении вос­становителей броматом калия в кислой среде...

Метод Фольгарда (роданометрия или тиоцианатометрия) Метод Фольгарда основан на применении в качестве осадителя титрованного раствора, содержащего роданид-ионы SCN...

Потенциометрия. Потенциометрическое определение рН растворов Потенциометрия - это электрохимический метод иссле­дования и анализа веществ, основанный на зависимости равновесного электродного потенциала Е от активности (концентрации) определяемого вещества в исследуемом рас­творе...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Реформы П.А.Столыпина Сегодня уже никто не сомневается в том, что экономическая политика П...

Виды нарушений опорно-двигательного аппарата у детей В общеупотребительном значении нарушение опорно-двигательного аппарата (ОДА) идентифицируется с нарушениями двигательных функций и определенными органическими поражениями (дефектами)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия