Значений наработок на отказ аналоговой системы.

 

, (9)

 

 

Предполагается идентичность условий эксплуатации и однотипность проектируемой “П” и аналоговой “А” систем.

Однако требование равенства соотношений между числом элементов разных типов в обеих системах теперь снимается.

Расчетное значение наработки “А” аналоговой системы - T^р_ср.А определяется по табличным значениям интенсивностей отказов li, соответствующих, как правило, некоторым фиксированным условиям и режимам работы.

,(10)

 

r-количество групп с одинаковой li

 

По статистическим данным определим T^оп_ср.А = T^*_ср.А , а следовательно и коэффициент “ a_э ”.

Для проектируемой системы “П”:

,(11)

 

,(12)

 

 

Методы расчета надежности систем электропривода.

 

2. Расчет надежности по среднегрупповым значениям интенсивностей отказов.

Известны: интенсивности отказов li, усредненные по множеству элементов данной группы (т.е. берется li – какое-то среднее значение, характерное для большинства элементов данной группы элементов), количество Ni этих элементов в системе. li указывается в виде диапазона, если ввести крайние значения, то можно найти min и max величины показателей надежности.

Расчет: элементы разбиваются на r групп с примерно равными интенсивностями отказов внутри группы, подсчитывается число элементов в каждой группе, определяются интенсивности отказов элементов с учетом режимов работы и условий окружающей среды, определяется параметр потока отказов:

,(13)

 

 

Достоинство- простота.

Недостаток- известные из таблиц интенсивности отказов имеют большой разброс и потому усреднение является лишь неизбежным выходом из положения, а не достоверным решением вопроса.

 

 

3. Расчет надежности с использованием данных об эксплуатации.

 

Известны: статистические данные T^*_ср о надежности аналоговой системы “А” (идентичной по конструкции и назначению), числа элементов в системах (N_А, N_П ). N_А -общее число элементов аналоговой системы, N_П - общее число элементов проектируемой системы.

Первая разновидность метода:

Допущения:

1. средние интенсивности отказов “А” и “П” равны между собой.

2. Соотношения между числами элементов примерно одинаковы.

3. Схемы и конструктивные решения, условия эксплуатации одни и те же.

,(14)

 

,(15)

 

Вторая разновидность метода:

 

Для “А” рассчитывается L^р_срА, сравнивается с L_срА

,(16)

 

 

Для “П” рассчитывается:

,(17)

 

Параметр потока отказов:

 

,(18)