Статья 212.

1. Хищение, предусмотренное ст.212 отличается от других форм хищения способом нарушений отношений собственности. В законе сказано о хищении путем: 1) изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сети передачи данных; либо 2) путем введения в компьютерную систему ложной информации.

2. Хищение путем использования компьютерной техники имеет материальную конструкцию состава преступления. Юридически оконченным оно признается с момента наступления двух последствий: собственнику причиняется реальный вред; лицо противоправно, безвозмездно завладевает имуществом и получает реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным. Для наличия оконченного преступления не требуется, чтобы виновный реально распорядился имуществом. В подобной ситуации достаточно установить, что у лица объективно появилась такая возможность и это обстоятельство осознается им. В этой связи, напр., лицо, изменившее информацию, обрабатываемую в компьютерной системе, и переведшее со счета потерпевшего на банковский счет виновного определенную сумму денег, должно нести ответственность за оконченное хищение не со времени реального получения им определенной суммы похищенных денег, а с момента их перевода и получения виновным возможности пользоваться или распоряжаться ими.

Если лицо использует компьютерную технику для изготовления заведомо фиктивного документа с целью последующего противоправного безвозмездного завладения имуществом путем обманного использования документа, все совершенное квалифицируется только как мошенничество (ст.209).

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно завладевает имуществом путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, или хранящейся на магнитных носителях, или передаваемой по сетям передачи данных, либо путем введения в компьютерную систему ложной информации, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику имущества вред и желает этого.

4. Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее в связи с выполняемой работой доступ в закрытую информационную систему, либо являющееся законным пользователем этой системы, либо имеющее разрешение для работы с данной информацией.

5. В ч.2 ст.212 предусматривается ответственность за хищение путем использования компьютерной техники, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации. В ч.3 – за действия, предусмотренные ч.1 или ч.2 этой статьи, совершенные в крупном размере. В ч.4 ст.212 – за действия, предусмотренные ч.1, ч.2 или ч.3 этой статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Перечисленные признаки, за исключением одного, по своему содержанию совпадают с одноименными квалифицирующими обстоятельствами других форм хищения. Особенность представляет собой такой квалифицирующий признак, как хищение путем использования компьютерной техники, сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации.

Под несанкционированным следует понимать доступ в закрытую информационную систему лица, не имеющего в связи с выполняемой работой доступа в закрытую информационную систему или не являющегося правомерным пользователем, либо не получившего разрешение для работы с такой информацией.

6. Оконченное хищение либо совершение действий, непосредственно направленных на хищение путем использования компьютерной техники и не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, сопряженные с несанкционированным доступом к компьютерной информации и сопровождавшиеся нарушением системы защиты и повлекшие по неосторожности изменение или уничтожение или блокирование информации, или вывод из строя компьютерного оборудования, либо причинение иного существенного вреда, квалифицируются по совокупности преступлений (ч.2 ст.212 или ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 и ч.2 ст.349).

7. Преступление, предусмотренное ст.212 следует отграничивать от модификации компьютерной информации (ст.350) по следующим признакам: 1) по объекту преступления (преступление, предусмотренное ст.212 нарушает отношения собственности; преступление, описанное в ст.350 – информационную безопасность; 2) по предмету преступления (предметом преступления, описанного в ст.212 является имущество; предмет преступления, предусмотренного ст.350 – информация или имущество); 3) по объективной стороне (с объективной стороны, преступление, предусмотренное ст.212 состоит в противоправном, безвозмездном завладении имуществом путем модификации компьютерной информации; с внешней стороны, преступление, описанное в ст.350 выражается в модификации компьютерной информации не сопряженной с завладением имуществом и причинившей существенный вред); 4) по субъективной стороне (с субъективной стороны, преступление, предусмотренное ст.212 характеризуется прямым умыслом и корыстной целью; преступление, описанное в ст.350 – умыслом или неосторожностью).

8. Хищение путем использования компьютерной техники необходимо отграничивать от мошенничества по следующим признакам: 1) по предмету преступления (предметом преступления, предусмотренного ст.212 является имущество; предмет мошенничества – имущество и право на имущество); 2) по объективной стороне (при мошенничестве потерпевший либо иное лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием; при хищении путем модификации компьютерной информации изъятие и завладение имуществом происходит посредством использования компьютерной техники (напр., похититель путем модификации компьютерной информации переводит со счета потерпевшего через посреднический банк на свой счет в другое государство похищенную сумму денег).