Дебют Лопеса С20МЗ, сентябрь-2005 –май -2006 1. c3 e5 2. Фa4 Кf6 3. e4 c6 4. d4 К:e4 5. d:e5 d5 6. e:d6 Кc5 7. Фc2 С:d6 8. Кf3.
8… 0–0N?! Что за новинка такая – см. партию выше, где, очевидно, был сделан более принципиальный ход. 9. b4 Лe8+ 0.05 9...Кe6 10. Сd3 a5 11. С:h7+ Крh8 12. Сf5 a:b4 13. 0–0 g6 -0.14, но кому же захочется пускаться во все тяжкие без особой нужды? 10. Сe3 Кcd7 0.14 10...Кe6 11. Кbd2 Кd7 12. Сd3 g6 13. 0–0 Кf4 0.05. 11. Сd3 Кf6 12. 0–0 a5 13. Кbd2 a:b4 14. Кc4 Сe6! Более тревожным для черных мог выглядеть вариант14...b:c3 15. Лfd1 Кd5 16. С:h7+ 0.10. К равенству вело и 14...g6 15. К:d6 Ф:d6 16. c:b4=. Стороны играют аккуратно, не рискуя проиграть. 15. Лfd1 С:c4= 16. С:c4 Фc7 17. c:b4! 0.21. Практически фиксирует ничью. Придавало партии ненужную (?) резвость17. Кg5 Лf8 18. Фb3 С:h2+ 19. Крh1 Кa6 20. g3 С:g3 21. f:g3 Ф:g3 0.36, но оценка эта навряд ли окончательна… По предложению белых ничья. 0,5-0,5 Неоднозначный осадок на душе оставляют эти образчики. С одной стороны, с суммарным результатом повезло, но с другой – были действительно приличные образцы позиционной игры на зажим. И, что любопытно, инициативу белые развивали лишь на одном, ферзевом фланге. Как бы там ни было, рискнув сыграть 1. с3!?, вы не просто «напугаете» партнера, но и сможете лишний раз подтвердить «аксиому», что, имея право выступки, белые могут делать какой угодно первый ход, не рискуя проиграть. Но аксиома ли это?
|
