Завдання №5. Продюсер Кротов звернувся в суд з позовом до фірмі "Лаванда", що займається виготовленням фонограмПродюсер Кротов звернувся в суд з позовом до фірмі "Лаванда", що займається виготовленням фонограм, в якому звинувачував її в порушенні своїх виключних прав на організовану їм театрально-видовищну виставу в міському парку і вимагав стягнення доходу, отриманого порушником від продажу фонограм із записом виконання музичних творів ансамблю "Скоробей" на цій виставі, в свою користь. Як з'ясувалося при розгляді справи, Кротовим був укладений договір з керівником ансамблю "Скоробей" Видовим на виступ ансамблю в організованій Кротовим театрально-видовищній виставі. Вимога про передачу виключних прав Видова на результат виконання музичних творів ансамблем Кротова в договір включена не була. У той же період фірма "Лаванда" уклала з Видовим виконавський ліцензійний договір, згідно з яким зробила запис виконання музичних творів ансамблем "Скоробей" на зазначеній театрально-видовищній виставі в комерційних цілях. У суді представник фірми "Лаванда" позов Кротова не визнав, заявивши, що фірма діяла згідно з договором, укладеним з Видовим. Видов, який виступав в суді як свідок, пояснив, що за законом він мав право самостійно використовувати створений ним елемент складного результату творчості (театрально-видовищної вистави) і розпорядитися винятковим правом на нього. Питання до задачі: 1. Чи правильно мотивували свої дії відповідач і свідок? 2. Чи правомірна вимога Кротова до фірмі "Лаванда"? 3. Яке рішення має винести суду?
|
