ПРИМЕР 9.

Проверяемая совокупность ОС = 64582 тыс. руб.

Стоимость элементов наибольшей стоимости и ключевых элементов ЭН + ЭК = 4676 тыс. руб.

Уровень существенности – 5000 тыс. руб.

Оценка внутрихозяйственного риска – средний, риска средств контроля – средний, риска, связанного с наличием пересекающихся процедур – высокий.

В ходе проверки аудитором рассмотрены элементы выборки на сумму:

СЭВ – 595 тыс. руб., а сумма обнаруженных им ошибок составила:

ОШВ = 17 тыс. руб., ОШЭН + ОШКЛ = 230 тыс. руб.

Полная прогнозная величина ошибки:

ОШПП = 17 х (64582 – 4676) / 595 + 230 = 1942 (тыс. руб.).

Поскольку уровень существенности составляет 5000 тыс. руб., полная прогнозная ошибка равна 39% от уровня существенности или 29% от степени точности.

 

8.4. В зависимости от соотношения величины полной прогнозной ошибки и уровня существенности возможны несколько вариантов дальнейших действий аудитора

(рис. 2):

 

 

		Уровень существенности = 5000 тыс. руб.
	Полная прогнозная ошибка = 1942 тыс. руб.		Полная прогнозная ошибка = 4513 тыс. руб.

 

ВЫВОД

ВАРИАНТЫ ДЕЙСТВИЙ АУДИТОРА

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2 Схема действий аудитора по результатам сравнения полной прогнозной ошибки с уровнем существенности

 

8.5. На заключительном этапе проведения выборки необходимо оценить риск выборки.

Риск аудиторской выборки – это субъективно определяемая аудитором вероятность того, что его мнение по результатам проведения аудиторской выборки будет существенно отличаться от того, к которому он пришел бы, полностью изучив всю проверяемую совокупность.

Риски выборки оцениваются в двух областях:

- при тестировании средств контроля;

- при тестировании оборотов и сальдо по счетам;

В каждой области различают риски первого и второго рода.