Тема 2. Мировая политика и международные отношения как объект геополитики

1. Основные подходы к определению понятий «мировая политика» и «международные отношения»

2.Мировая политическая система: предыстория и вестфальский договор.

3. Сущность и роль государства как участника международных отношений.

4. Негосударственные участники международных отношений.

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите основные этапы эволюции международных отношений.
2. Какие проблемы традиционно стояли и стоят в центре международной политики?
3. Как соотносятся между собой понятия «международная политика» и «мировая политика»?
4. Дайте определение предмета исследования теории международных отношений.
5. Является ли теория международных отношений частью политологии или самостоятельной научной дисциплиной?
6. В какой степени при изучении международных отношений можно использовать методологические подходы различных гуманитарных и естественных наук?

 

Основная литература

1. Булл X. Анархическое сообщество: исследование проблемы порядка в ми­ровой политике. —Антология мировой политической мысли. — Т. 2. — М, 1997.

2. Кеохейн P.O. Международные отношения: вчера и сегодня. — Политичес­кая наука: новые направления. — М., 1999.

3. Киссинджер Т. Дипломатия.— М., 1997.

4. Моргентау Г. Международная политика. — Антология мировой политичес­кой мысли — Т. 2. — М., 1997.

5. Политическая наука: новые направления. — М., 1999. — Гл. 16, 17, 18.

6. Фукуяма Ф. Конец истории? — Вопросы философии. — 1990. — № 3.

7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? — Полис. — 1994. — № 1.

8. Keohane R., Nye J. Transnational Relations and World Politics. — Cambridge, 1972.

 

Дополнительная литература

1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы.— М., 1998.

2. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. — М, 1999.

3. Космополис. Альманах, 1999.

4. Кулагин В.М. Мир в XXI в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (гипотеза демократического мира в контексте альтер­натив мирового развития). — Полис. — 2000. — № 1.

5. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. «Переходный возраст» современного мира. — Международная жизнь. — 1999. — № 10.

6. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Сравнительная политология, мировая поли­тика, международные отношения: развитие предметных областей. — Полис. — 1999. — № 4.

7. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки. — Полис. — 1999. — № 5.

8. Международные отношения: социологические подходы (ред. П.А. Цыганков). — М., 1998.

9. Мировая политика и международные отношения на пороге третьего ты-сячечетия (ред. ММ Лебедева). — М, 2000.

10. Молчанов М.А. Истоки российского кризиса: глобализация или внутрен­ние проблемы? — Полис. — 1999. — № 5.

11. Переосмысливая грядущее. Крупнейшие американские экономисты и социологи о перспективах и противоречиях современного развития. — МЭиМО. — 1998. — № 11.

12. Проблемы глобализации. — Pro et Contra, Осень 1999.

13. Современные международные отношения'(ред. А.В. Торкунов). — М, 1998.

14. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации. — МЭиМО. — 1995. — № 6.

15. Цыганков П.А. Международные отношения. — М., 1996.

16. Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. — М., 1999.

17. International Order and the Future of World Politics. — Cambridge, 1999.