Приветствую мыслящих! БРОУН: Самые "нестандартные" высказывания на форуме почему-то обходятся без ссылок, откуда взята информация.

БРОУН: Самые "нестандартные" высказывания на форуме почему-то обходятся без ссылок, откуда взята информация.

Например: Brida написал(а): "в Думе пытаются протащить закон, доводящий наш алфавит до 26 букв (убрав «я», «ю», «ё», «ъ», «ь», «ы», «й»)";

Пожалуйста, приведите ссылку на официальные заявления кого-либо из Думы по этому вопросу.

ded тоже не приводит ссылок, откуда он черпает свои "знания". Однако поиск в google по ключевым словам "сатана, Иегова" и изучение ссылок дают однозначный ответ: эту "теорию" про "сатану-Иегову" придумал некто Бабиков, а все остальные ее только цитируют, воруя и копируя информацию друг у друга – возражаете Вы.

Хотел Вам ответить, но прочитал соображениея БРИДЫ, и посчитал нужным опубликовать их.

БРИДА: О знаниях, которые у нас украли и извратили мы можем лишь домыслить, делая проекцию тех уставов на нашу сегодняшнюю жизнь. Ссылки на первоисточник если вы и получите, то ничего не поймёте - язык написания не тот. Те написания, если вдруг и просочатся в зомбоящик, то переведут как им угодно. И это будет считаться для вас ссылкой на правду?

Только внутреннее ощущение совести и справедливости есть критерий по которому уже идёт отсев "зёрен от плевел "- пишите ВЫ.

Я рад найти родное ощущение тому, что я чувствую и ЗНАЮ.

СЕРГЕЙ: Что есть человек и каково наше происхождение? Только правильно ответив на этот вопрос, мы сможем постичь историю рода человеческого и наше предназначение на земле – цитируете Вы

Коммент:Вы дали информацию.которая не является Вашей в первооснове,но это ничуть не умаляет Ваши симпатии к её сути.Значит Вы её полностью разделяете, и этот факт позволяет вам говорить от своего имени, излагая то, что вами понято, и, возможно, выстрадано. Благо дарю Вам за понимание сути.

ПРАВДОРУБ2012: что теперь? Забыть об этом? Не продолжить традицию? Почему нельзя начать процесс восстановления? Неужели он не будет являтся в то же время и процессом спасения души восстанавливающего? И потом, попытку-не пытку ещё никто не отменял. На данный момент для славян СМЗХ - последнее знаковое событие, с которого ведётся летоисчисление и как только что-то новое произойдёт, будет принято решение вести новый отчёт. Запустить обратные процессы пробуждения НУЖНО. По крайней мере постараться- задаетесь вопросом Вы.

«Запустить обратные процессы побуждения НУЖНО» - утверждаете Вы.

Я с этим категорически не согласен. ОБРАТНЫЕ процессы не только не нужно, но и невозможно запустить. Это глубочайшее заблуждение. Именно на этом и ловят заблудшие души СС и прочие душеуловители. Они хотят утвердить в нас мысль, что происходящие на планете процессы – это всего лишь КРИЗИС, то ли экономический, то ли финансовый - не важно, главное, что можно запустить Обратный процесс – начать контролировать энергетические ресурсы, и запустить новую валюту, хоть АМЕРО, хоть ЮАНЬ – безразлично. Понимаете - ОНИ вновь, в очередной раз хотят приспособить свою, проверенную временем, систему управления планетой под новой вывеской, и только. Нет, и невозможен процесс возврата к прежнему строю, как в экономоческом, так и в духовном плане.Помните: се, вижу НОВОЕ НЕБО, и НОВУЮ ЗЕМЛЮ. Все будет НОВОЕ, и к старому нет, и не будет возврата. Поймите главное - происходит ТРАНСФОРМАЦИЯ как самой системы взаимоотношений между ОТЦОМ и нами, так и ТРАНСФОРМАЦИЯ самой планеты ЗЕМЛЯ, как ЖИВОЙ сущности. ВСЕ БУДЕТ НОВОЕ.

БРИДЕ: Один ум - хорошо, два - лучше. Я не сомневаюсь, что в любом тексте есть умышленная или неумышленная ошибка. Важнее то по какой дорожке уведут нас эти тексты. Но возможен ещё один вариант - те противоречия 1 и 2 вы откуда взяли, не из википедии ли?

Не моё - это от В.А. Шемчука - признаетесь Вы.

Последнее Ваше откровение и есть Ваша основная ошибка. Не Ваше это, а от Шемшука. Мировоззрение человека строится из:

1. личного жизненного, духовного и интеллектуального опыта.

2. критического отношения к прочитанному и усвоенному тексту (замечу – усвоенному)

3. из опыта предков и УЧИТЕЛЕЙ человечества.

Если Ваше мировоззрение строится на основе ОДНОГО даже уважаемого авторитета, то, как говорил Козьма Прутков - узкий специалист подобен флюсу, одна щека раздута, а вторая – пуста.

Чем больше Вы пропустите через себя знаний, тем ближе Вы подойдете к постижению Истины. Вопрос в главном - какие ЗНАНИЯ вы предпочитаете? Те ли, которые ведут к ИСТИНЕ, или наоборот. А это может подсказать лишь СОЗНАНИЕ, т.е. сопричастность к ЗНАНИЮ. А ЗНАНИЕ – это в свою очередь: ЗНАЮ не Я, а то,что дает мне ОТЕЦ. Это, в свою очередь, возвращает нас к необходимости общения с ОТЦОМ, чтобы получить эти знания. А общение с ОТЦОМ возможно лишь лишь имея одинаковую частоту общения. Что возможно лишь при соблюдении ИМ данных правил сосуществования в плотном Мире. Что означает – следование ЗАКОНАМ Мироздания. Которые необходимо знать, чтобы следовать им, и общаться с ОТЦОМ. Понимаете откуда растут начала ПОНИМАНИЯ ВСЕГО?