| Онтологическое поле
| Тип активности
| Внутренняя необходимость
| Нормальные условия
| Тип критической ситуации
|
| "Витальность"
| Жизнедеятельность организма
| Здесь-и-теперь удовлетворение
| Непосредственная данность жизненных благ
| Стресс
|
| Отдельное жизненное отношение
| Деятельность
| Реализация мотива
| Трудность
| Фрустрация
|
| Внутренний мир
| Сознание
| Внутренняя согласованность
| Сложность
| Конфликт
|
| Жизнь как целое
| Воля
| Реализация жизненного замысла
| Трудность и сложность
| Кризис
|
Каково значение этих различении для анализа критических ситуаций и для теории переживания вообще? Данная типология дает возможность более дифференцирование описывать экстремальные жизненные ситуации.
Разумеется, конкретное событие может затронуть сразу все "измерения" жизни, вызвав одновременно и стресс, и фрустрацию, и конфликт, и кризис, но именно эта эмпирическая интерференция разных критических ситуаций и создает необходимость их строгого различения.
Конкретная критическая ситуация не застывшее образование, она имеет сложную внутреннюю динамику, в которой различные типы ситуаций невозможности взаимовлияют друг на друга через внутренние состояния, внешнее поведение и его объективные следствия. Скажем, затруднения при попытке достичь некоторой цели в силу продолжительного неудовлетворения потребности могут вызвать нарастание стресса, которое, в свою очередь, отрицательно окажется на осуществляемой деятельности и приведет к фрустрации; далее агрессивные побуждения или реакции, порожденные фрустрацией, могут вступить в конфликт с моральными установками субъекта, конфликт вновь вызовет увеличение стресса и т.д. Основная проблематичность критической ситуации может при этом смещаться из одного "измерения" в другое.
