Чем отличается исследовательская логика интерпретивизма от исследовательской логики неопозитивизма?

Интерпретативизм сформировался в процессе борьбы с позитивизмом и натурализмом. Общество отличается от природы, у него есть духовное бытие, требующее других способов познания. Интерпретативистская модель - это такая модель, которая представляет собой прямое постижение социальной реальности в ходе процесса поиска правильного языка толкования ее смысла и общего понимания ее значения. Социальный мир населен человеческими существами и состоит из значений и смыслов, поэтому социология должна концентрироваться на смысловых проявлениях социальной жизни.

Принципы: объективных законов не существует, так как социальные действия состоят из ситуационных толкований, основанных на человеческой субъективности; мы замкнуты в мире дискурса, общества как такое есть род текста, который мы в разное время по-разному читаем; существуют только исторически особенные явления и нельзя открыть никаких общих законов, применимых к любому месту и времени.Данная парадигма реализует прямое постижение социальной реальности и базируется на «методологии понимания». Схема «понимающей» модели: исследователь и исследуемый должны найти правильный язык толкования происходящего, с помощью которого они приходят к общему пониманию значения того, что с ними происходит.

Критика: социальная реальность сводится к языку, как следствие исчезает объективная реальность, которая от языка не зависит; абсолютизируется субъективная сторона восприятия, отрицается независимость существования явлений от познающего субъекта; знание становится относительным во времени и пространстве. Применяется в исследовании структуры сознания, механизмов формирования значений социальных явлений, ее роль будет расти из-за необходимости тестирования эффективность информационно-рекламных технологий.

Неопозитивистская модель социологического исследования построена в виде процесса нисхождения от исходных теоретических понятий к эмпирически проверяемым базисным предложениям. Появилась из-за желания сохранить сильные стороны позитивизма и преодолеть ограничения. Неопозитивизм признает отличие социальной и природной реальности, свободу воли действующего субъекта, а причинные законы социальной реальности носят вероятностный характер.

Неопозитивизм подвергает справедливой критике объективно-идеалистические, иррационалистичческие концепции, отстаивает применение научных, в частности математических, методов исследования. Также он суживает границы и возможности социологического исследования, пытается оторвать социологию от политики, выступает против историзма и абсолютизирует математические методы и некоторые логические процедуры.

Гипотетико-дедуктивная модель критикуется за умозрительность, многообразие социальной реальности не может быть реконструировано в рамках данной модели, так как обобщающие понятия оторваны от действительного содержания, а если удается это сделать, то модель не может охватить всю действительность, поэтому она ее «огрубляет». Критика модели – свидетельство недостаточной развитости теории и практики, а не ошибочности модели. Теоретическая реконструкция социальной реальности предполагает разработку частных социологических теорий, используемых в соответствии с ней показателей и индикаторов. А огрубление социальной действительности допустимо на уровне массовых явлений.