Введение. Данная выпускная квалифицированная работа, убийство матерью новорожденного ребенка, выбрана мной, потому что она продолжает быть актуальной в нашем

Данная выпускная квалифицированная работа, убийство матерью новорожденного ребенка, выбрана мной, потому что она продолжает быть актуальной в нашем тысячелетии. Ежегодно возрастает число преступлений, совершаемых женщинами в отношении своих новорожденных детей.

В отличие от других видов убийства, лишение жизни новорожденного имеет большое распространение, как в сельской, так и в городской местности. Среди совершивших детоубийство, меньше всего замужних женщин. В основном совершают преступление очень молодые, одинокие, чаще с невысоким уровнем квалификации и образования. В основном убитый ребенок оказывается, связан с первым сексуальным опытом. Большинство из матерей имели родителей, но боязнь отрицательной родительской реакции способствовало совершению ими детоубийства. Можно подметить, что будущие преступные матери, жили в полной семье и казалось бы с хорошими отношениями. В практической деятельности органов дознания, следствия, и суда вызывает не только затруднение обнаружения этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с определением наказания. Особую нелегкость представляет определение объективной стороны преступления. Тем более, элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений. Значение объективной стороны заключается в том, что, она является юридическим основанием квалификации преступлений, во – вторых она входит в основание уголовной ответственности, в-третьих, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений, в-четвертых позволяет разграничитьпреступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава».[1]

Значительным является и установление четких границ признаков объекта, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, ведь для разграничения его от смежных составов преступлений они имеют важное значение.

Необходимо заметить, что ст.106 уголовного кодекса Российской Федерации лишена квалифицирующих признаков. И из-за этого возникает вопрос, дополнить данную статью частью второй и в какой редакции следует изложить ст.106 УК.

Объект исследования: убийство новорожденного ребенка;

Предмет исследования: состав убийства матерью новорожденного ребенка;

Задачи исследования:

- показать историю развития законодательства о детоубийстве;

- раскрыть объект преступления;

- выявить объективную сторону преступления;

- изучить субъект преступления;

- охарактеризовать субъективную сторону;

- найти разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений (ст. 105, 107, 123 уголовноко кодекса РФ).

За последнее десятилетие число детей, пострадавших от рук собственных родителей, возросло в 1,7 раза: с 2269 человек в 2003году до 4091 человека в 2012-м (в эти показатели, помимо разного рода убийств, входят и другие преступления против детей, например побои). Наиболее жестоким преступлением является детоубийство, демонстрирующее динамику роста. В 2011 году по статье 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» зарегистрировано 105 преступления, а в 2012 году - 115. Всего же, в минувшем году было убито более тысячи детей, и треть этих преступлений совершили родители жертв. А количество убийств по ст. 105 в стране в 2012 году составило 15954 человек, по ст 123 УК РФ 930 тысяч абортов, совершенные матерями в России.

Изучая соотношение уровней указанных преступлений в городской и сельской местности, можно констатировать, что сегодня состояние детоубийств наиболее неблагоприятно в условиях села. Именно здесь указанные виды преступлений отличают более высокие показатели среднегодового прироста, интенсивности, здесь выше их доля в структуре преступности.

Факторами, усугубляющими повышение уровня убийств новорождённых, являются нарушения принципа дифференциации и индивидуализации наказания, его неадекватность характеру и общественной опасности совершённых преступлений. Эта проблема существовала и ранее, но в настоящее время она стоит более остро из-за множества социальных трудностей, в связи с которыми сложно решать задачи медико-психолого-педагогической подготовки девушек к материнству.

Структура выпускной квалифицированной работы: Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключении и списка использованной литературы.

В первой главе рассмотрены общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство, в частности понятие и общая характеристика убийства. Во второй рассмотрен зарубежный опыт истории развития законодательства о детоубийстве. В третьей главе дана уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка. В четвертой главе дано разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений. В заключении подведены итоги проделанной работы.

 

 

Глава 1. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство

Как было отмечено выше, привлечение к уголовной ответственности матерей за убийство своих новорожденных во время родов или сразу после них вызывает на практике затруднения при квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со сложностью толкования отдельных оценочных понятий и положений этого состава. Между тем, внимание юристов в отношении вопросов уголовной ответственности не только не уменьшается, но и увеличивается и данная проблема имеет большой общественный резонанс. В средствах массовой информации часто стали появляться статьи об убийстве матерями своих новорожденных детей. «По статистическим данным, пик роста детоубийств наблюдался в конце 1950-х годов 20 в., когда их количество увеличилось до 64% в числе всех убийств, совершенных женщинами. В 1970-ые годы этот показатель снизился до 35%, однако к середине 90-х г.г. процент детоубийств в России вновь стал расти».[2]

Состав убийства матерью новорожденного ребенка не новый. Он был известен юридическому законодательству (в Соборном Уложении 1649 г.; ст.1460 «Уложения о наказаниях» и ст.461 «Уголовного уложения» Российской империи). В УК РСФСР 1922 и 1926 годов квалифицирующим признаком такого убийства являлось совершение его с использованием беспомощного положения убитого. В УК РСФСР 1960 г. этот квалифицирующий признак не был предусмотрен, а детоубийство квалифицировалось как «простое» убийство. Однако проблемы при квалификации действий виновного, совершившего убийство ребенка, все же возникали и решались по-разному. В случаях совершениядетоубийства при наличии отягчающих обстоятельств, деяние квалифицировалось по соответствующему пункту ст.102 УК РСФСР.

УК РФ, вступивший в действие с 1 января 1997 года, выделяет самостоятельную норму- убийство матерью новорожденного ребенка.

Появление рассматриваемой статьи в УК РФ привело к неоднозначному пониманию некоторых моментов. Это требует объяснений применения медицинских понятий, указанных в ст.106 УК РФ.

Убийство матерью при родах не одного, а двух и более (например, близнецов) детей, тоже вызывают затруднения при квалификации, так как в диспозиции ст.106 этого не указано. Квалификация таких действий по п. «а» ч.2 ст.105 УК будет не правильной хотя бы потому, что ее санкция ч.2 ст.105 – от 8 до 20 лет лишения свободы либо смертная казнь или пожизненное лишение свободы, слишком отличается от санкции ст.106 – до 5 лет лишения свободы. «Наверное, аналогично следует поставить вопрос и о квалификации повторного детоубийства. В то же время очевидно, чтооба эти обстоятельства существенноотягчают вину детоубийцы и данный состав преступления не может быть отнесен к привилегированным видам преступлений».[3]

Если не выделять убийство матерью новорожденного ребенка в отдельную более мягкую норму, то как отнестись к таким признакам данного преступления, как болезненное состояние матери, психические расстройства, и психотравмирующая ситуация. Они никак не могут быть сравнены с другими умышленными убийствами, хотя общество крайне критически относится к детоубийствам вообще. При специальном изучении юристами психологии детоубийц, отбывающихнаказание в женских колониях, выяснено, что большинство матерей-преступниц все-таки нельзя сравнивать с обычными убийцами. Причиной этого является целый комплекс смягчающих обстоятельств: разочарованье жизнью, несчастная любовь, отсутствие бытовых и материальных условий, работы и т.д. Среди матерей-убийц были и действительно бездушные убийцы, но мало. Как говорит тот же автор, который вел исследования в женской колонии: «Для таких действительно не стоило создавать ст.106 УК РФ».