Региональные различия

224 В этом кратком обзоре зарождения современной промышлен­ности названия «Великобритания» и «Англия» употребляются более или менее взаимозаменяемо. Большинство ранних описаний так называемой промышленной революции сосредотачивались на одной только Англии. Однако важно осознавать, что существова­ли большие региональные отличия в темпах и характере инду­стриализации внутри Англии, а также существенные различия в характере экономических изменений в отдельных частях Соеди­ненного Королевства Великобритании и Ирландии.

В Англии различия в темпах изменений обусловливались на­личием месторождений каменного угля, расположенных преиму­щественно на северо-востоке (особенно в долине реки Тайн) и в центральных графствах, хотя Ланкашир также имел значительные запасы угля (см. рис. 7.5). Ланкашир стал почти синонимом хлопчатобумажной промышленности, но на его территории также получили значительное развитие стекольное и химическое произ­водства, в то время как предприятия хлопчатобумажной промыш­ленности имелись также на востоке центральной Англии (Дерби­шир и Ноттингемшир). Металлургия и изготовление металличес­ких изделий были сосредоточены на западе центральной Англии (Бирмингем и «Черная страна» — Шропшир), в южном Йорк­шире (особенно в Шеффилде) и на северо-востоке (особенно в Ньюкасле, который был также центром химической промышлен­ности). Шерстяная промышленность была сконцентрирована в Уэст-Ридинге, Йоркшире (особенно в Бредфорде и Лидсе), пере­местившись туда из более старых доиндустриальных центров вос­точной Англии и запада страны. Стаффордшир почти монополи-

 

зировал керамическую промышленность и имел также крупные металлургические предприятия. Корнуолл оставался главным по­ставщиком меди и олова, но развитие обрабатывающей промыш­ленности там было слабым. За исключением процветающего Лон­дона с его развитым производством товаров широкого потребле­ния (особенно пива), юг Англии оставался преимущественно аг­рарным. Это не означало его бедности: он обладал плодородными почвами и передовой организацией сельского хозяйства, на его территории были расположены быстро растущие городские цент­ры. Огромный спрос на продукты питания обеспечивал фермерам и землевладельцам юга хороший доход на вложение их труда и капитала. В свою очередь, преимущественно скотоводческие край­ний север и северо-запад отставали от других регионов по уровню доходов и богатства.

Рис. 7.5. Английская промышленность в 1800 г. 225

226 Уэльс, завоеванный англичанами в Средние века, всегда вос­принимался как своего рода бедный родственник. В конце XVIII в. значительные угольные месторождения южного Уэльса создали базу для значительного развития металлургии; к 1800 г. там производилось около четверти совокупного выпуска британ­ского железа. Однако это производство было ориентировано на экспорт и не сопровождалось активным развитием сопутствующих отраслей. Остров Англси имел крупные залежи медной руды, од­нако выплавка меди производилась преимущественно в южном Уэльсе, в районе Суонси. Северо-восточная часть Уэльса, приле­гающая к Чеширу и Ланкаширу, получала определенные выгоды от развития промышленности в упомянутых регионах, однако большая часть их территории, гористая и неплодородная, остава­лась скотоводческой и бедной. Дорога к славе и успеху для амби­циозных валлийцев лежала через Англию или Шотландию. Одним из них был Роберт Оуэн, который нажил состояние в хлопчатобумажной промышленности Манчестера и Нью-Ланарка, прежде чем посвятить остаток своей долгой жизни филантропи­ческой и гуманитарной деятельности.

Шотландия, в отличие от Уэльса, сохраняла свою независи­мость от Англии вплоть до добровольного объединения в 1707 г. Однако в середине XVIII в. Шотландия была бедной и отсталой страной. Большинство ее немногочисленного населения все еще занималось полунатуральным сельским хозяйством, а на значи­тельных пространствах Шотландского Нагорья сохранялась не­тронутой клановая система социальной и экономической организа­ции. Менее чем через столетие Шотландия стояла рядом с Анг­лией на передовых позициях среди наиболее развитых в инду­стриальном отношении стран мира. Население Шотландии состав­ляло менее одной седьмой части населения Великобритании, одна­ко Шотландия производила более одной пятой общего выпуска хлопчатобумажных тканей и более четверти британского чугуна. «Саггоп Company», основанная в 1759 г., была первой в мире крупной металлургической компанией, использующей коксовое топливо. Среди шотландцев также было много ведущих изобрета­телей и предпринимателей в химической промышленности и ма­шиностроении. Короче говоря, трансформация Шотландии из от­сталой страны с полунатуральной экономикой в ведущую страну с индустриальной экономикой была даже еще более впечатляющей, чем параллельная ей индустриализация в Англии.

О причинах столь значительной трансформации шотландской экономики велись оживленные дебаты. Единственным сколько-ни­будь значимым природным ресурсом Шотландии был уголь, зале­гающий узкой полосой между заливами Ферт-оф-Форт и Ферт-оф-Клайд (перемежающейся залежами железной руды). В этом регионе была сконцентрирована большая часть шотландского го­родского населения и почти вся ее современная промышленность.

226 Включение Шотландии в состав Великобритании в 1707 г. дало ей

227 доступ не только на английские рынки, но и на рынки британских колоний в Северной Америке и в других регионах мира, что, не­сомненно, способствовало ускорению темпов экономического раз­вития. Местная система образования, от приходских школ до че­тырех старейших университетов (в Англии университетов было только два), обусловила необыкновенно высокий для того време­ни уровень грамотности населения. В свою очередь, рано сложив­шаяся шотландская банковская система, полностью отличная от английской и свободная от правительственной регламентации, обеспечила шотландским предпринимателям сравнительно легкий доступ к кредиту и капиталу. Наконец, нельзя упускать из виду тот факт, что Шотландия со времени договора об объединении до 1885 г. не имела собственной политической администрации, кроме местного самоуправления. Хотя эта ситуация порицалась теми, кто считал, что шотландское правительство могло бы предпринять более решительные и эффективные меры для стимулирования экономического роста, возможно, что отсутствие центрального уп­равления в Шотландии было благом для страны.

Ирландия, по печальному контрасту с Шотландией, не доби­лась практически никаких успехов в сфере индустриализации. Англичане относились к Ирландии, даже в большей мере чем к Уэльсу, как к завоеванной провинции. Здесь нет возможности об­суждать вопрос о том, являлся ли этот фактор одной из основных или даже ключевой причиной провала ирландской индустриализа­ции. Факты свидетельствуют о том, что ирландское население, как и население Великобритании, более чем удвоилось за период с середины XVIII в. до 1840 г., однако в Ирландии этот процесс не сопровождался ростом урбанизации и индустриализацией. В результате катастрофических неурожаев картофеля в середине 1840-х гг. Ирландия менее чем за 10 лет потеряла четверть своего населения из-за голода и эмиграции.